关于政府采购法及相关规定中单一来源采购论证是否采取会议纪要形式的问题，结论如下：

1. 单一来源采购论证的形式并非固定为会议纪要

在政府采购法及相关规定中，并未明确规定单一来源采购的论证必须采取会议纪要的形式。单一来源采购的论证过程，主要是为了确保采购的合理性、必要性和经济性，防止出现不正当竞争和浪费财政资金的情况。论证的形式可以多样化，包括但不限于专家论证会、书面论证报告等。会议纪要只是其中一种可能的记录方式，用于记录论证过程中的讨论、意见和结论，但并非唯一或必须的形式。

1. 论证过程应注重记录和留痕

虽然论证形式不固定为会议纪要，但无论采取何种形式，都应确保论证过程的记录和留痕。这有助于在后续采购过程中，如出现质疑或投诉时，能够提供充分的证据来支持采购决策的合理性。如果采取会议纪要的形式，应确保会议纪要内容完整、准确，反映论证过程中的真实情况。

1. 遵循相关法规和程序要求

在进行单一来源采购论证时，应严格遵循政府采购法及相关规定中的程序要求。这包括但不限于论证前的公告、论证过程中的专家选择、论证后的公示等环节。确保论证过程的公开、公平、公正，是保障政府采购活动合法性和有效性的重要前提。

法律建议：

• 在进行单一来源采购论证时，建议根据实际情况选择合适的论证形式，并确保论证过程的记录和留痕。
• 遵循政府采购法及相关规定中的程序要求，确保论证过程的公开、公平、公正。
• 如在论证过程中遇到法律问题或疑问，建议及时咨询专业律师，以确保采购活动的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果未按照政府采购法及相关规定进行单一来源采购论证，可能会导致采购活动被质疑或投诉，甚至面临行政处罚或法律责任。
• 如果论证过程存在不正当行为或违规操作，可能会损害政府采购的公信力和形象，影响政府采购活动的正常进行。

因此，在进行单一来源采购论证时，务必严格遵守相关法律法规和程序要求，确保采购活动的合法性和有效性。如有任何法律问题或疑问，欢迎直接向我咨询。