一审中写了不再上诉的声明，其后果主要是案件将在一审判决后生效，当事人将失去通过上诉程序寻求二审法院重新审理的机会。以下从不同角度详细分析这一后果：

1. 法律程序上的后果

• 一审判决生效：一旦当事人在一审中明确表示不再上诉，且未在法定上诉期限内提出上诉，一审判决将在上诉期满后生效。这意味着判决内容将成为具有法律效力的终局裁决，当事人必须履行判决所确定的义务。
• 丧失上诉权：上诉是当事人对一审判决不服时，请求二审法院重新审理的权利。一旦放弃上诉，当事人就丧失了通过上诉程序纠正一审判决中可能存在的错误或不当之处的机会。

2. 实体权利上的影响

• 判决执行：一审判决生效后，如果判决涉及给付义务（如赔偿损失、返还财产等），对方当事人有权申请法院强制执行。此时，放弃上诉的当事人必须按照判决内容履行义务，否则可能面临法律制裁。
• 权利救济途径受限：放弃上诉后，当事人如果认为一审判决存在错误，通常只能通过申请再审等途径寻求救济。然而，再审程序启动难度较大，且审查标准严格，因此当事人通过再审程序获得改判的机会相对较小。

3. 策略与风险考量

• 策略选择：在某些情况下，当事人可能基于诉讼策略考虑，选择在一审中放弃上诉。例如，如果当事人认为一审判决已经基本满足了其诉求，或者上诉改判的可能性较小，那么放弃上诉可能是一种明智的选择。
• 风险承担：然而，放弃上诉也意味着当事人需要承担一审判决可能存在的风险。如果一审判决确实存在错误或不当之处，且当事人未能在上诉期内提出上诉，那么这些错误或不当之处将可能成为终局裁决的一部分，对当事人产生不利影响。

4. 特殊情况下的处理

• 新证据或法律变化：如果在一审判决后、上诉期满前，当事人发现了新的证据或者法律发生了变化，可能影响一审判决的正确性，那么当事人应当及时考虑是否提出上诉。即使已经表示了不再上诉的意向，也可以根据实际情况调整策略。
• 和解或调解：在一审过程中或判决后，当事人之间可能达成和解或调解协议。如果和解或调解协议对一审判决进行了修改或补充，且当事人同意按照和解或调解协议履行义务，那么一审判决的效力可能受到影响。但这种情况下，通常需要法院出具相应的法律文书来确认和解或调解协议的效力。

建议：在决定是否上诉时，当事人应当充分权衡利弊得失，考虑一审判决的合理性、上诉改判的可能性以及放弃上诉可能带来的风险等因素。如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。