下班喝酒后酒驾死亡，一起喝酒的人是否需要负责，主要取决于他们在共同饮酒过程中是否存在过错，以及该过错与损害后果之间是否存在因果关系。若存在过错且该过错与损害后果有因果关系，则一起喝酒的人可能需要承担相应的赔偿责任。以下从几个具体情形进行分析：
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有人以各种理由或手段迫使死者多喝，如使用“不喝不够朋友”等语言刺激，或在对方已喝醉意识不清的情况下仍劝其喝酒，导致死者过量饮酒进而酒驾死亡，那么强迫劝酒者需要承担一定责任。因为他们增加了死者醉酒和发生危险的可能性。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果明知死者身体状况不宜饮酒（如患有心脏病、高血压等疾病），但仍劝其饮酒，并因此诱发疾病或导致其他损害后果（如酒驾死亡），那么劝酒者也需要承担责任。因为他们明知故犯，对损害后果的发生有过错。
未将醉酒者安全护送：
- 如果死者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，一起喝酒的人未将其送至医院或安全送回家中，导致死者在无人照看的情况下发生意外死亡（如酒驾），那么一起喝酒的人未尽到基本的照顾和保障安全的义务，存在一定过错，可能会被认定承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果一起喝酒的人明知死者酒后要驾车而未进行有效劝阻，导致发生车祸等损害后果（如死亡），那么他们基于共同饮酒的先行行为，有义务进行劝阻以避免危险发生。若未尽到这一义务，则可能需要对死者及因事故受害的相对方承担相应的责任。
在实际司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判定责任，包括但不限于：饮酒过程中的具体情节、各方的行为与损害结果之间的因果关系、饮酒人作为完全民事行为能力人的自我注意义务、一起喝酒的人是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。
为避免潜在的法律风险，建议在共同饮酒时：
- 相互提醒不要过量饮酒；
- 对欲酒驾者进行有效劝阻；
- 对醉酒者进行妥善照顾和安全护送；
- 确保每个人的安全得到充分的关注和保障。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于合同纠纷、交通事故领域的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业、全面的法律建议。