针对您提出的“出租车撞人，车全责，保险理赔时医保外用药是否不报”的问题，以下是我的详细解答：
在机动车交通事故责任纠纷中，被侵权人的医疗费是法定赔偿的项目，这包括因治疗交通事故所受伤害而产生的所有合理医疗费用，并不当然限定在医保用药范围内。当出租车全责导致事故发生时，保险公司作为赔偿义务人，原则上应当承担被侵权人因治疗而产生的全部合理医疗费用，这其中包括医保用药和非医保用药。
保险公司拒赔非医保用药的常见理由及反驳
保险公司以非医保用药为由拒赔：
- 保险公司可能会提出，保险合同中明确约定了非医保用药不予赔付。然而，这种条款往往是保险公司拟定的格式条款，其目的在于最大限度地降低自身风险、限制被保险人权利。
- 反驳：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，医疗费是法律明确规定的赔偿项目，且赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议时，应当承担相应的举证责任。保险公司若仅以非医保用药为由拒赔，而未能提供有效证据证明该用药不合理或不必要的，其拒赔理由通常不被法院支持。
保险公司认为非医保用药超出医保范围：
- 保险公司可能主张，非医保用药超出了国家基本医疗保险的范围，因此不予赔付。
- 反驳：国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，其用药范围具有福利性。而商业保险合同的性质与国家基本医疗保险不同，保险公司依据商业保险合同收取的保费远高于国家基本医疗保险的范围。因此，若非医保用药不予理赔，将导致保险公司收取高额商业保险费却按照国家基本医疗保险的标准理赔，这违反了权利义务相一致原则。
法院判决倾向及法律依据
- 法院判决倾向：在多数机动车交通事故责任纠纷案件中，法院倾向于判决保险公司不得扣减非医保用药费用。这是因为治疗期间由医疗机构根据受害人病情用药，伤者难以区分医保用药与非医保用药，且医疗机构在抢救、治疗伤者时如确需使用超出医保范围内的药品而不使用，则违反了以人为本、救死扶伤的理念。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(三)》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。
结论
综上所述，在出租车全责导致的交通事故中，保险公司原则上应当承担被侵权人因治疗而产生的全部合理医疗费用，包括非医保用药。若保险公司拒赔非医保用药费用，且未能提供有效证据证明该用药不合理或不必要的，其拒赔理由通常不被法院支持。因此，您可以放心地向保险公司主张包括非医保用药在内的全部合理医疗费用。