结论：一个物品上可以同时存在质押、抵押和留置三种担保方式，以下通过具体例子进行说明。
质押、抵押与留置并存的具体例子
假设甲公司拥有一批高端生产设备，这批设备不仅价值高昂，而且对甲公司的日常运营至关重要。现在，我们来看这批设备上如何同时设立质押、抵押和留置：
质押：
- 甲公司因资金周转需要，决定将这批设备中的一部分质押给乙银行以获取贷款。双方签订质押合同，并办理了质押登记手续。此时，乙银行对这部分设备享有质押权，有权在甲公司不履行还款义务时，依法处置质押物以优先受偿。
抵押：
- 同时，甲公司为了扩大生产规模，又以这批设备（包括已质押给乙银行的部分设备以外的其他设备）作为抵押物，向丙银行申请了另一笔贷款。双方签订抵押合同，并办理了抵押登记。这样，丙银行对抵押物享有抵押权，同样有权在甲公司不履行还款义务时，依法处置抵押物以优先受偿。但需要注意的是，抵押物的处置需遵循法定程序，且抵押权人（丙银行）的受偿顺序通常后于质押权人（乙银行），除非另有约定或法律另有规定。
留置：
- 在设备使用过程中，甲公司委托丁维修公司对设备进行定期维护和修理。维修完成后，甲公司因资金紧张未能及时支付维修费用。根据法律规定和维修合同约定，丁维修公司有权对维修的设备行使留置权，即在不支付维修费用的情况下，拒绝返还设备直至费用得到清偿。此时，丁维修公司对设备享有的留置权是一种法定担保物权，其效力通常优先于质押权和抵押权（但需注意留置权的行使需符合法定条件）。
法律背景与建议
- 法律背景：质押、抵押和留置是三种不同的担保方式，它们可以并存于同一物品上。质押和抵押属于约定担保物权，需要当事人之间签订书面合同并办理登记手续；而留置则属于法定担保物权，其产生基于法律规定和特定事实（如维修、保管等合同关系）。
- 法律建议：
- 在设立多种担保方式时，应明确各担保权人的权利和义务，以及担保物的处置顺序和方式。
- 担保权人应密切关注担保物的状态和价值变化，及时采取措施保护自己的权益。
- 债务人应合理规划资金使用和还款计划，避免因无法履行还款义务而导致担保物被处置。
可能的法律后果
- 若甲公司无法履行对乙银行和丙银行的还款义务，乙银行和丙银行将有权依法处置质押物和抵押物以优先受偿。此时，需遵循法定受偿顺序和程序。
- 若甲公司未支付丁维修公司的维修费用，丁维修公司有权行使留置权并拒绝返还设备。这可能导致甲公司的生产运营受到影响，甚至引发进一步的法律纠纷。
希望以上例子和法律解释能帮助您更好地理解质押、抵押和留置并存的情况。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。