代理人还利息后，是否还有还本金的义务，这主要取决于代理人与债权人之间的具体约定以及代理的性质。以下是从不同角度进行的分析：
有明确约定的情况：
- 如果代理人与债权人之间有明确的书面或口头约定，规定了代理人除了支付利息外，还需要承担偿还本金的责任，那么代理人就有义务按照约定来偿还本金。这种约定可能体现在借款合同、代理协议或其他相关文件中。
无明确约定但代理性质决定的情况：
- 如果代理人是作为借款人的代理人进行借款活动，且代理权限中明确包括了偿还本金的责任，那么即使没有单独的约定，代理人也可能需要根据代理的性质来承担偿还本金的责任。不过，这种情况相对较少见，因为通常代理人的职责是代表借款人进行借款，而不是直接承担还款责任。
- 另一方面，如果代理人仅仅是作为借款人的代表或中介来协助借款，而并没有明确承担还款责任，那么在支付了利息后，代理人通常就没有义务再偿还本金。这种情况下，还款责任应由借款人本人承担。
法律原则与公平原则：
- 从法律原则的角度来看，如果代理人没有明确的还款义务，那么要求其偿还本金可能缺乏法律依据。法律通常保护当事人的合法权益，不会强制要求没有义务的一方承担额外的责任。
- 同时，从公平原则的角度来看，如果代理人已经支付了利息，且没有明确的还款约定或代理责任，那么再要求其偿还本金可能对代理人不公平。
建议与注意事项：
- 在涉及代理借款的情况下，建议各方当事人明确约定各自的权利和义务，包括是否需要偿还本金、如何偿还等。这样可以避免后续的纠纷和误解。
- 如果代理人确实承担了偿还本金的责任，那么应确保有相应的书面证据来支持这一点，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 如果对代理借款的具体责任和义务存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和建议。
可能的法律后果：
- 如果代理人没有明确的还款义务却被要求偿还本金，代理人有权拒绝并寻求法律途径来维护自己的权益。
- 如果代理人错误地认为自己有还款义务而实际支付了本金，可能会遭受不必要的经济损失。因此，明确约定和了解自己的法律责任至关重要。
综上所述，代理人还利息后是否还有还本金的义务，取决于具体的约定和代理的性质。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。