执行外和解协议中约定的仲裁条款，在符合相关法律规定的前提下，是有效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、仲裁条款的有效性基础
意思自治原则：
- 在合同纠纷中，当事人有权自主约定争议解决方式，包括选择仲裁作为争议解决机制。这种选择体现了当事人的意思自治原则，是合同法中的重要原则之一。
仲裁协议的要素：
- 有效的仲裁协议应明确包括仲裁事项、仲裁地点和仲裁机构、仲裁程序以及裁决的效力等内容。只要这些要素在仲裁协议中明确且合法，且不违反我国法律的强制性规定，该仲裁协议即为有效。
二、执行外和解协议中仲裁条款的有效情形
符合法律规定：
- 如果执行外和解协议中的仲裁条款符合我国《仲裁法》及相关司法解释的规定，且不存在无效情形，那么该仲裁条款是有效的。例如，仲裁事项属于可仲裁范围，仲裁协议是双方真实意思表示等。
不违反公序良俗：
- 仲裁条款的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。只要仲裁条款不违反这些原则，其有效性通常不会受到质疑。
三、执行外和解协议中仲裁条款的无效情形
违反法律强制性规定：
- 如果仲裁条款约定的仲裁事项属于我国法律明确规定不得提交仲裁的范畴，或者仲裁程序违反法定程序，那么该仲裁条款可能被认定为无效。
损害国家或社会公共利益：
- 若仲裁条款的约定可能导致国家主权受损、危害国家安全或违背社会公共利益，如涉及国家重大利益或公共安全的争议，该条款也将被认定无效。
其他法定无效情形：
- 包括当事人无民事行为能力、仲裁协议不是当事人真实意思表示（如受欺诈、胁迫订立）、仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等。这些情形都可能导致仲裁条款的无效。
四、法律建议与风险提示
谨慎约定仲裁条款：
- 在签订执行外和解协议时，双方应谨慎约定仲裁条款，确保其内容合法、明确且符合双方真实意思表示。避免因仲裁条款的模糊或违法而导致后续争议。
了解仲裁程序与规则：
- 双方应了解所选仲裁机构的仲裁程序与规则，确保在争议发生时能够顺利启动仲裁程序并维护自身权益。
注意仲裁条款的独立性：
- 仲裁条款通常具有独立性，即即使和解协议的其他部分无效或被撤销，仲裁条款仍可能保持有效。因此，在签订和解协议时，应特别注意仲裁条款的表述和约定。
举例说明：假设甲乙双方在执行外和解协议中约定，若因协议履行发生争议，应提交至某国际仲裁机构进行仲裁。只要该仲裁条款符合我国《仲裁法》及相关司法解释的规定，且不存在无效情形，那么该仲裁条款就是有效的。在争议发生时，双方应依据该仲裁条款启动仲裁程序并解决争议。
如有任何关于合同纠纷或仲裁条款的疑问，欢迎直接向我咨询。