最高院对裁定驳回起诉案件，当事人再次提起诉讼的，并不一定认定为重复起诉，需根据具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、重复起诉的认定标准
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
- 后诉与前诉的当事人相同；
- 后诉与前诉的诉讼标的相同；
- 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
若同时满足上述三个条件，则构成重复起诉，法院可能不予受理或裁定驳回起诉。
二、裁定驳回起诉后再次起诉的具体情况分析
若原裁定基于诉讼请求被生效裁判涵盖等原因：
- 在这种情况下，若当事人再次以相同的诉讼请求和事实理由提起诉讼，通常会被认定为重复起诉。因为前诉已经对争议法律关系进行了实体审理，并作出了确定裁判，后诉若未提出新的事实或理由，则无再次审理的必要。
若后诉与前诉在诉讼请求、事实理由等方面有实质差异：
- 若后诉提出了新的诉讼请求、事实或理由，且这些新内容与前诉不构成同一事实法律关系，或者虽构成同一事实法律关系但有新证据能产生不同结果，则后诉不属于重复起诉。此时，法院应依法受理并进行实体审判。
裁定驳回起诉后换诉求再起诉：
- 一般情况下，裁定驳回起诉后换诉求再起诉不算重复起诉。因为换了诉求通常意味着诉讼请求不同，不满足重复起诉的条件。但需注意，如果新诉求与前诉的诉讼标的实质相同，且新诉求试图否定前诉驳回起诉的裁判结果，可能会被认定为重复起诉。因此，在更换诉求时，应确保有新的事实、理由或法律依据。
三、建议与注意事项
在准备再次起诉前：
- 当事人应仔细分析前诉被驳回的原因，以及后诉与前诉在诉讼请求、事实理由等方面的差异。
- 若后诉有新的事实或理由支持，且这些新内容与前诉不构成重复起诉，则可以依法提起诉讼。
在诉讼过程中：
- 当事人应积极提供证据支持自己的诉讼请求，并确保这些证据与后诉的诉讼请求、事实理由等紧密相关。
- 若法院认为后诉构成重复起诉并裁定驳回，当事人可以依法提出上诉或申请再审等救济途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。