结案时证人不去签字，在大多数情况下并不直接影响案件的结案流程，但具体影响需根据案件性质和地区操作流程来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、证人签字在结案中的一般作用
在司法实践中，证人签字通常是对其证言或陈述的确认，表明证人认可所提供信息的真实性。然而，结案并不必然要求证人签字。结案主要依据的是案件的事实认定、证据收集以及法律适用，证人签字只是其中的一个环节，而非决定性因素。
二、不同案件性质下的证人签字要求
民事案件：
- 若民事案件通过调解结案，通常只需当事人签字确认调解协议，证人签字并非必要条件。
- 在案件审理期间，证人提供证言时需要在证言笔录上签字，以确认其证言的真实性，但这与结案时的专门签字无必然联系。
刑事案件：
- 刑事案件的结案主要依据侦查机关收集的证据、检察机关的起诉意见以及法院的审判结果。
- 证人证言作为证据的一种，证人会在作证笔录上签字来确认证言的真实性，但整个案件的结案与证人专门签字表示案件结案之间并没有必然的联系。
三、证人拒绝签字的可能后果
- 程序角度：证人拒绝在结案相关材料上签字，一般不会对案件的实体结果产生决定性影响。执法或司法人员通常会在相关文书上注明证人拒绝签字的情况，并记录在场情况。
- 证据效力：在民事诉讼中，证人拒绝签字可能影响该证人证言的证明力，法官会结合其他证据综合判断其真实性和证明作用。在刑事诉讼里，拒绝签字也不必然否定证言效力，若有其他证据佐证，该证言仍可能被采信。
四、特殊情况下的处理
- 当事人无法亲自签字：在某些特殊情况下，如当事人确实无法亲自前往签字，经过合法的委托手续，可以委托他人代为签字。
- 案件存在争议：如果案件存在争议，或者当事人认为结案存在违法违规情况，不签字可能会给后续的司法程序或自身权益保障带来不确定性。此时，建议当事人与办案机关进行充分沟通，明确不签字的原因以及可能产生的后果。
五、法律建议
- 证人角度：证人应如实提供证言，并在需要时配合签字确认。如果拒绝签字，应明确原因并了解可能产生的法律后果。
- 当事人角度：如果对结案有异议，应在规定期限内提出复议或申诉，通过合法途径来表达自己的意见和诉求。不要因拒绝签字而耽误了维护自身权益的时机。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。