对方酒驾要20万是否算敲诈，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成敲诈勒索的情形
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用恐吓、威胁或要挟等手段，非法占有被害人公私财物的行为。若对方以酒驾违法为借口，采用威胁、要挟方式索要20万，且不存在合法赔偿等合理缘由，极有可能构成敲诈勒索。例如，对方以向警方告发酒驾进行威胁，索要远超合理赔偿范围的20万，这种行为就可能涉嫌敲诈勒索。因为酒驾虽违法，但以此威胁要钱并非合法途径，这种索要钱财的行为不具正当性。
二、不构成敲诈勒索的情形
如果酒驾导致对方人身受伤或财产受损，对方基于合理赔偿诉求提出相应金额，这就不属于敲诈勒索。比如酒驾撞坏了对方车辆，对方要求赔偿车辆维修费用及合理的交通替代费用等，或者酒驾导致对方人身伤害，要求赔偿医疗费、误工费等合理费用，这些都是合法合理的赔偿要求，不属于敲诈勒索。
三、判断关键及建议
判定的关键在于索要钱财的手段以及背后原因是否合理合法。要是怀疑遭遇敲诈勒索，要注意收集相关证据，像威胁的话语、聊天记录、通话录音等。这些证据对于后续维权至关重要，能够证明对方是否存在威胁、要挟等非法手段。
收集好证据后，应及时报警，由警方展开调查认定，以维护自身合法权益。警方会根据具体情节和证据来认定是否构成敲诈勒索，并依法处理。
举例说明：
假设小张酒驾与小王的车发生轻微刮擦，未造成人员伤亡。小王以向警方告发小张酒驾相威胁，向小张索要20万赔偿。小张认为赔偿金额过高且不合理，双方产生争议。在这种情况下，如果小王无法证明20万赔偿的合理性，且存在威胁行为，那么小王的行为就可能构成敲诈勒索。
总结与建议：
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。