发回重审时，原告是可以增加新证据的，但需符合相应条件和规定。以下是对此问题的详细分析：

一、发回重审时增加新证据的可能性

在发回重审的案件中，原告作为案件的一方，有权在法庭辩论终结前提出新的证据。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够得到公正、全面的审理。然而，新证据的提出并非无限制，而是需要符合一定的条件和规定。

二、新证据需满足的条件

1. 新发现或客观原因无法取得：

   • 新证据应是在原审庭审结束前已客观存在，但庭审结束后新发现的证据；
   • 或者是原审庭审结束前已经发现，但因客观原因（如证据被对方控制、无法取得原件等）无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。

2. 重新鉴定或勘验推翻原意见：

   • 原审庭审结束后，原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原意见的证据，也可以作为新证据提出。

3. 与案件事实相关：

   • 新证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实点。

三、不符合条件的新证据可能不被采纳

如果原告提出的新证据不属于上述情形，或者无法证明其与案件事实的关联性，那么法院可能不予采纳。因此，原告在提出新证据时，需要确保其符合相关条件和规定，以提高证据被采纳的可能性。

四、法律建议

1. 及时收集并提交新证据：

   • 原告在发现新证据后，应及时收集并整理，确保在法庭辩论终结前提交给法院。

2. 确保新证据的合法性和关联性：

   • 原告在提交新证据时，需要确保其来源合法、内容真实，并与案件事实具有关联性。

3. 咨询专业律师：

   • 如果原告对新证据的提出有疑问或不确定，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为成忠昇律师，我专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷、经济纠纷领域，可以为你提供专业的法律咨询和帮助。

综上所述，发回重审时原告可以增加新证据，但需符合相应条件和规定。原告在提出新证据时，应确保其合法性和关联性，并及时提交给法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。