对于没人住的老房子是否算入户盗窃，需根据房屋的具体状况和法律特征来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若房屋仍保持家庭生活属性且与外界相对隔离
- 法律认定：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，“非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为‘入户盗窃’”。若老房子虽无人居住，但本质上仍是家庭生活住所，如因旅游、探亲等短期离开，此时进入盗窃应认定为入户盗窃。
- 法律后果：入户盗窃不论盗窃财物数额多少，均构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条，盗窃公私财物，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、若房屋不再作为家庭生活场所或不具备家庭生活属性
- 法律认定：若老房子已长期空置，且屋主明确表示不再作为家庭生活住所（如已决定出售并清空生活物品），或房屋实际用于商业经营（如店铺、仓库）等非家庭生活用途，则可能不符合“户”的特征，进入盗窃不构成入户盗窃，而按一般盗窃行为处理。
- 法律后果：一般盗窃需达到一定数额才定罪。根据相关法律规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。若未达到数额较大标准，则可能不构成犯罪，但会受到行政处罚。
三、特殊情况分析
- 若房屋虽然与外界相对隔离，但尚未供他人家庭生活（如正在装修期间），则进入盗窃可能不被视为典型的“入户盗窃”，因为立法目的主要是保护户内人员的人身权利，而无人居住的房屋通常不存在这一问题。
建议：
- 对于屋主而言，应妥善保管房屋钥匙，定期检查房屋状况，防止他人非法进入。若发现房屋被盗，应及时报警并保留相关证据。
- 对于潜在盗窃者而言，应明确入户盗窃的严重法律后果，切勿因一时贪念而触犯法律。
总结：没人住的老房子是否算入户盗窃，需根据房屋的实际情况、法律特征以及相关法律法规进行综合判断。在实际应用中，应仔细分析房屋的具体状况，以确保法律知识的准确性和可操作性。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。