结论：公司以公账打款给个人，后续公司出现问题时，借款人是否需要偿还，取决于款项的性质、双方的法律关系以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析。

1. 款项性质为借款

• 法律关系：如果公司打款给个人时，双方明确约定该款项为借款，并签订了借款合同或存在其他书面证据（如借条、转账备注等），则双方构成借贷法律关系。
• 偿还义务：在此情况下，无论公司后续是否出现问题，借款人都负有偿还借款的义务。公司出现问题（如破产、清算等）并不影响借款合同的效力，借款人仍需按照合同约定履行还款责任。
• 法律后果：如果借款人未按时还款，公司有权通过法律途径追讨，包括但不限于起诉、申请强制执行等。

2. 款项性质非借款（如投资、赠与等）

• 法律关系：如果公司打款给个人时，双方并未约定该款项为借款，而是基于其他法律关系（如投资、赠与、合作等），则借款人的偿还义务将取决于具体法律关系。
• 偿还义务：
  • 投资：如果款项为投资款，且双方签订了投资协议，则借款人的偿还义务将取决于投资协议的具体条款。通常，投资款不需要偿还，但投资者可能享有分红、股权等权益。
  • 赠与：如果款项为赠与，且赠与合同已经成立并生效，则赠与人无权要求受赠人偿还。但赠与合同可能附有条件，如受赠人需履行特定义务等，此时需根据合同条款判断。
  • 其他法律关系：对于其他法律关系，如合作、委托等，借款人的偿还义务将取决于具体合同或协议的约定。
• 法律后果：如果款项性质非借款，且双方未约定偿还义务，则公司出现问题时，借款人通常无需偿还。但公司可能通过其他法律途径（如追究违约责任、撤销赠与等）维护自身权益。

3. 证据情况

• 证据重要性：无论款项性质如何，证据都是判断借款人是否需要偿还的关键因素。如果双方存在书面证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），则法院将根据证据内容判断法律关系及偿还义务。
• 无证据情况：如果双方未留下任何书面证据，且口头约定无法证明，则法院可能难以判断款项性质及偿还义务。此时，借款人可能无需偿还，但公司也可能因此无法追讨款项。

4. 公司出现问题的影响

• 公司破产或清算：如果公司出现问题导致破产或清算，借款人的偿还义务并不因此免除。但公司可能因资产不足而无法追讨全部款项。
• 公司法人变更或注销：如果公司法人变更或注销，借款人的偿还义务仍存在。但新法人或股东可能不承担原公司的债务，除非存在法定继承或承担情形。

建议：

• 对于公司而言，在打款给个人时，应明确款项性质并签订书面合同或协议，以避免后续纠纷。
• 对于个人而言，在接收公司打款时，应了解款项性质并保留相关证据，以维护自身权益。
• 如果双方已经发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。