结论：公司是否需要还款取决于借款的性质、用途以及公司是否实际受益等多个因素，不能一概而论。 以下是具体分析：

1. 借款性质与用途：

   • 如果公司经理个人借款时明确约定了借款用途为公司经营或公司项目，且该借款确实用于了公司业务，那么从法律上讲，这笔借款可能被视为公司借款，公司可能需要承担还款责任。这种情况下，即使借款是打入公司账户，也需考虑借款合同或相关协议中的具体条款。
   • 如果借款是公司经理个人名义所借，且明确用于个人用途，与公司业务无关，那么公司通常不需要承担还款责任。此时，借款属于公司经理的个人债务，应由其个人承担。

2. 公司是否实际受益：

   • 即使借款合同或协议中没有明确约定借款用途，但如果公司实际上从这笔借款中受益（例如，借款被用于支付公司员工工资、采购原材料等），那么公司也可能需要承担一定的还款责任。这取决于具体案件中的事实认定和法律适用。
   • 如果公司没有从借款中受益，且借款与公司业务无关，那么公司通常不需要承担还款责任。

3. 法律程序与证据：

   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据来认定借款的性质、用途以及公司是否实际受益等事实。因此，证据的收集和呈现对于案件的判决结果至关重要。
   • 如果公司认为不需要承担还款责任，应积极收集相关证据（如借款合同、转账记录、公司财务记录等）来证明借款与公司无关或公司没有实际受益。

4. 特殊情况：

   • 如果公司经理在借款时利用了公司的名义或公章，且第三方有理由相信借款是公司行为，那么公司可能需要承担表见代理的责任，即即使公司实际上没有授权，也可能需要对外承担还款责任。但这种情况需要具体分析借款时的具体情况和第三方的善意程度。

建议：

• 如果公司面临此类诉讼，应尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。
• 公司应加强内部管理，规范借款流程，避免类似纠纷的发生。例如，可以建立严格的借款审批制度，明确借款用途和还款责任等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。