设计变更导致预算超标时，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及多方责任。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 设计方责任

• 设计错误或疏忽：如果设计变更是由于设计方的错误、疏忽或未按照合同要求进行设计导致的，那么设计方可能需要承担预算超标的责任。例如，设计方未充分考虑实际施工条件，导致设计变更后需要增加大量材料或人工成本。
• 设计变更未及时通知：设计方在变更设计后，未及时通知建设方或施工方，导致施工方按照原设计进行施工，进而造成预算超标，设计方也可能需要承担责任。

2. 建设方责任

• 变更需求不明确：如果建设方在设计变更时，未明确变更的具体内容、范围或标准，导致设计方或施工方在执行过程中产生误解或额外成本，建设方可能需要承担部分或全部责任。
• 未及时审批变更：建设方在收到设计变更申请后，未及时进行审批或反馈，导致施工方无法及时调整施工计划，进而造成预算超标，建设方也可能需要承担责任。

3. 施工方责任

• 施工不当：如果施工方在执行设计变更时，由于施工不当、管理不善或未按照变更后的设计进行施工，导致预算超标，施工方可能需要承担责任。例如，施工方未按照变更后的设计要求采购材料，导致材料成本增加。
• 未及时提出异议：施工方在收到设计变更后，如果发现变更可能导致预算超标，但未及时向建设方或设计方提出异议或建议，导致预算超标，施工方也可能需要承担部分责任。

4. 合同条款与约定

• 合同条款：预算超标的责任归属还可能受到合同条款的影响。如果合同中明确规定了设计变更导致预算超标的责任归属，那么应按照合同约定执行。
• 变更程序：合同中可能规定了设计变更的程序和要求，如果任何一方未按照程序执行变更，导致预算超标，那么未按照程序执行的一方可能需要承担责任。

5. 不可抗力或第三方因素

• 不可抗力：如果设计变更导致预算超标是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）导致的，那么可能无法追究任何一方的责任。
• 第三方因素：如果预算超标是由于第三方因素（如材料供应商涨价、政府征收额外费用等）导致的，那么责任可能由第三方承担或由各方协商分担。

法律建议

• 审查合同：首先，应审查合同中关于设计变更和预算超标的条款，明确各方的权利和义务。
• 收集证据：收集与设计变更、预算超标相关的所有证据，包括变更通知、审批记录、施工日志、材料采购单等。
• 协商解决：在责任归属不明确的情况下，各方应首先尝试通过协商解决争议。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

在实际操作中，设计变更导致预算超标的责任归属往往比较复杂，可能涉及多方因素和利益。因此，在处理此类问题时，建议各方保持沟通、协商解决，并必要时寻求专业法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。