网络侮辱侵占肖像权民事诉讼中，律师费的承担通常遵循“谁败诉谁承担”的原则，但具体承担方式需结合案件实际情况和法院判决来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、律师费承担的一般原则
在民事诉讼中，律师费的承担通常遵循“谁败诉谁承担”的原则。这意味着，如果原告胜诉，被告通常需要承担原告因诉讼而支出的合理律师费；如果原告败诉或部分败诉，则律师费可能由原告自行承担，或者根据双方过错程度由双方分担。这一原则旨在鼓励当事人通过合法途径解决纠纷，同时防止诉讼资源的不当使用和浪费。
二、具体案件中的律师费承担
原告胜诉的情况：
- 如果原告在网络侮辱侵占肖像权民事诉讼中胜诉，法院通常会判决被告承担原告因诉讼而支出的合理律师费。这是为了保障原告的合法权益得到有效维护，同时对被告的侵权行为进行惩戒。
原告败诉或部分败诉的情况：
- 如果原告败诉或部分败诉，律师费可能由原告自行承担。这是因为原告未能充分证明其主张，或者其主张部分不成立，因此需要自行承担诉讼风险。
- 在某些情况下，如果原告和被告均有过错，法院可能会根据双方过错程度判决双方分担律师费。例如，如果原告也存在一定过错，如未及时采取措施防止侵权行为扩大，法院可能会判决原告承担部分律师费。
法院根据案件具体情况决定：
- 法院在判决律师费承担时，会综合考虑案件的具体情况，如侵权行为的严重程度、双方的经济状况、诉讼的必要性等。因此，即使在同一类型的案件中，律师费的承担方式也可能因案件具体情况而异。
三、实际操作中的建议
保留相关证据：
- 在提起诉讼前，原告应充分保留与侵权行为相关的证据，如网络截图、聊天记录、视频资料等。这些证据将有助于证明侵权行为的存在和严重程度，从而影响律师费的承担方式。
合理评估诉讼风险：
- 在决定是否提起诉讼前，原告应合理评估诉讼风险，包括胜诉的可能性、律师费的支出等。如果诉讼风险较大，原告可以考虑通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。
咨询专业律师：
- 由于律师费的承担方式可能因案件具体情况而异，原告在提起诉讼前应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略。专业律师可以根据案件的具体情况，为原告提供合理的法律建议和诉讼方案。（当然，您现在就可以直接向我咨询，我会结合您案件的具体情况给出更精准的建议）
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于诉讼费用承担的规定，虽然未直接提及律师费，但“谁败诉谁承担”的原则在司法实践中被广泛接受和应用。
总结来看，网络侮辱侵占肖像权民事诉讼中律师费的承担方式并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和法院判决来确定。因此，在提起诉讼前，原告应充分了解相关法律规定和诉讼策略，合理评估诉讼风险，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。