危险驾驶罪不属于过失犯罪，而是故意犯罪。以下从法律定义、主观方面、行为特征及法律后果等角度进行详细分析：

一、法律定义明确危险驾驶罪为故意犯罪

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪包括在道路上驾驶机动车追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输严重超员或超速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等行为。这些行为均要求行为人明知自己的行为会危及公共安全，但仍然放任不管，体现了主观上的蓄意和犯罪意图。

二、主观方面体现故意而非过失

1. 明知故犯：危险驾驶罪的行为人在实施危险驾驶行为时，通常明知自己的行为会危及公共安全，但仍然选择实施。这种明知故犯的态度，是故意犯罪的重要特征。
2. 放任危害结果发生：行为人明知自己的行为可能引发交通事故等危害结果，但仍然放任不管，听之任之。这种对危害结果的放任态度，也体现了故意犯罪的主观意图。

三、行为特征符合故意犯罪

1. 行为犯特性：危险驾驶罪属于行为犯，即只要实施了特定的危险驾驶行为，就会受到法律的制裁。这与过失犯罪不同，过失犯罪通常要求实际产生了一定程度的危害后果后才能被判定为犯罪。
2. 情节严重性：危险驾驶罪的定罪标准不仅关注行为本身，还关注行为的情节严重性。例如，追逐竞驶需要情节恶劣，醉酒驾驶需要达到一定的酒精浓度标准等。这些情节严重性的要求，也体现了对故意犯罪行为的严厉打击。

四、法律后果体现故意犯罪的处罚原则

1. 拘役与罚金：根据《中华人民共和国刑法》的规定，危险驾驶罪的行为人将被处以拘役，并处罚金。这种处罚方式体现了对故意犯罪行为的严厉打击。
2. 同时构成其他犯罪的处罚原则：如果危险驾驶行为同时构成其他犯罪，如交通肇事罪等，将依照处罚较重的规定定罪处罚。这种处罚原则也体现了对故意犯罪行为的从严惩处。

五、实际案例佐证

在实际司法实践中，危险驾驶罪的行为人通常会被认定为故意犯罪。例如，醉酒驾驶机动车的行为人，在明知自己饮酒过量的情况下仍然选择驾驶机动车，这种行为明显体现了故意犯罪的主观意图。法院在审理此类案件时，也会根据行为人的主观意图、行为特征及法律后果等因素，综合判定行为人构成危险驾驶罪，并依法予以惩处。

总结与建议：危险驾驶罪不属于过失犯罪，而是故意犯罪。行为人在实施危险驾驶行为时，应充分认识到自己的行为可能引发的法律后果，并自觉遵守交通法规，避免发生危险驾驶行为。如果因危险驾驶行为被追究刑事责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合司法机关的调查和审判工作。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。