结论是：高中生掰手腕一方受伤，没受伤一方是否需要赔偿，取决于具体情况，包括双方行为性质、过错程度以及是否存在故意或重大过失等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 自甘风险原则的适用

• 自甘风险定义：自甘风险是指受害人自愿承担可能发生的危险，而因此遭受的损害不得请求他人赔偿。在体育活动或类似具有对抗性的活动中，参与者通常被视为自愿承担了一定的风险。
• 掰手腕活动性质：掰手腕作为一种常见的娱乐活动，具有一定的对抗性和风险性。如果双方是在自愿、平等的基础上进行掰手腕，且没有违反任何规则或故意伤害对方，那么受伤一方通常需要自行承担风险。
• 不适用自甘风险的情形：然而，如果没受伤的一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失（如使用过度力量、违反规则等），导致对方受伤，那么没受伤的一方可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 过错责任原则的考量

• 过错责任定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 掰手腕中的过错判断：在掰手腕活动中，如果没受伤的一方存在过错（如故意用力过猛、未遵守安全规则等），且这种过错与受伤一方的损害结果之间存在因果关系，那么没受伤的一方可能需要承担赔偿责任。
• 无过错或过错较小的情形：如果没受伤的一方在掰手腕过程中没有过错或过错较小，且受伤一方的损害结果主要是由于自身原因或不可抗力造成的，那么没受伤的一方通常不需要承担赔偿责任。

3. 具体案例分析

• 假设案例一：如果双方是在学校组织的活动中进行掰手腕，且学校提供了安全的环境和规则，双方也遵守了规则，但一方因自身力量不足或技术问题而受伤，那么没受伤的一方通常不需要承担赔偿责任。
• 假设案例二：如果一方在掰手腕过程中故意用力过猛，导致对方手臂骨折，且这种故意行为与对方的损害结果之间存在直接的因果关系，那么没受伤的一方可能需要承担赔偿责任。

4. 法律建议

• 保留证据：如果发生掰手腕受伤事件，建议双方保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明各自的行为和过错程度。
• 协商解决：在可能的情况下，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或赔偿问题复杂，建议受伤一方及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，高中生掰手腕一方受伤，没受伤一方是否需要赔偿，取决于双方的行为性质、过错程度以及是否存在故意或重大过失等因素。在处理此类事件时，建议双方保持冷静、理性，并尽可能通过协商或法律途径解决问题。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。