掰手腕导致对方骨折需要赔偿吗-田小华律师｜法行宝

掰手腕导致对方骨折需要赔偿吗-田小华律师｜法行宝

2026-03-03 侵权纠纷

掰手腕导致对方骨折是否需要赔偿，这主要取决于事故的具体情况和相关法律规定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

对方存在过错的情况
- 如果在掰手腕过程中，你存在故意犯规行为，比如违反规则恶意用力、使用不正当手段等，导致对方骨折，那么根据《民法典》的相关规定，你需要承担侵权责任。此时，对方有权要求你赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费以及可能的残疾赔偿金（如构成伤残）等各项损失。
双方均无过错的情况
- 掰手腕作为一种具有风险性的体育活动，参与者通常被视为已了解并接受活动中的潜在风险。如果骨折是由于正常的竞技行为导致的，且双方都没有过错，那么按照“自甘风险”原则，你可能不需要承担赔偿责任。然而，在这种情况下，双方可以基于公平原则协商，由你在合理范围内给予一定的经济补偿，但这并非基于赔偿责任，而是出于人道主义和公平考虑。
特殊体质考量
- 如果对方自身存在特殊体质，如骨质疏松等，在正常掰手腕强度下较常人更易受伤，而你并无故意或重大过失行为，那么你一般不承担主要责任。但需要注意的是，特殊体质并不完全排除你的责任。如果对方能证明你的行为存在一定过错，如用力过猛或未注意对方身体状况等，你仍需在过错范围内承担相应责任。
组织者存在过错的情况（如存在组织者）
- 如果掰手腕活动有组织者，且组织者存在过错，如组织管理不善（场地设施存在隐患、未配备必要的医疗急救人员和设备等）或未履行告知义务（未对掰手腕可能存在的风险进行合理告知），导致对方骨折后不能及时得到救治或加重了损伤，那么组织者需承担相应的过错赔偿责任。在这种情况下，你作为参与者，如果并无过错，则不需要承担赔偿责任。

建议与总结：

在参与掰手腕等具有风险性的体育活动时，建议充分了解活动风险，做好防护措施，以降低意外发生的可能性。
如果发生意外导致对方受伤，应首先保持冷静，及时协助对方就医，并保留好相关证据（如现场视频、目击者证言等）。
根据事故具体情况和双方过错程度，积极与对方协商解决方案。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

掰手腕掰骨折了，对方是否需要赔钱，这主要取决于事故的具体情况和相关法律规定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：对方存在过错的情况如果掰手腕过程中，对方存在故意犯规行为，比如恶意用力、使用不正当手段等，导致你骨折，那么对方需承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，你有权要求对方赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费以及残疾赔偿金（如果构成伤残）等各项损失。双方均无过错的情况掰手腕本身是一项具有一定风险性的活动，参与者通常被视为自愿承担这种风险。如果骨折是由于正常的竞技行为导致的，且双方都没有过错，那么按照“自甘风险”原则，你要求对方赔偿的请求可能不会被法律支持。不过，在这种情况下，双方可以基于公平原则进行协商，由对方在合理范围内给予一定的经济补偿，但这并非基于赔偿责任。活动组织者存在过错的情况如果掰手腕活动有组织者，且组织者存在过错，比如组织管理不善（场地设施存在隐患、未配备必要的医疗急救人员和设备等）或未履行告知义务（未对掰手腕可能存在的风险进行合理告知），导致你骨折后不能及时得到救治或加重了损伤，那么组织者需承担相应的过错赔偿责任。解决纠纷的方式：协商与调解：双方可以在平等自愿的基础上通过友好协商达成和解协议，或者通过有关组织（如人民调解委员会）进行调解。诉讼：如果协商和调解不成，你可以直接向人民法院提起诉讼，通过法律途径来解决纠纷。总结与建议：掰手腕掰骨折后，对方是否需要赔钱取决于事故的具体情况和相关法律规定。如果你认为自己的权益受到了侵害，建议及时收集相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在后续的协商或诉讼中证明自己的主张。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更具体的法律建议，并通过合适的法律途径来维护你的合法权益。

掰手腕导致对方骨折，是否需要承担责任需根据具体情况综合判断，主要涉及过错责任、自甘风险以及公平责任等法律原则。以下是对此问题的详细分析：过错责任原则适用情况：在掰手腕过程中，若一方故意违反规则、使用恶意手段或超出正常比赛强度导致另一方受伤，如突然改变用力方式、用猛力扭转等非常规动作，即构成过错。法律责任：过错方需承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、营养费等。例如，如果一方在掰手腕时故意用力过猛，导致对方手腕骨折，那么这一方就需要承担赔偿责任。自甘风险原则法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。掰手腕作为一种具有风险性的体育活动，参与者通常被视为已了解并接受活动中的潜在风险。法律责任：若双方均自愿参与且了解风险，且无故意或重大过失行为，则可能视为自甘风险。在这种情况下，受伤方一般难以要求对方承担赔偿责任，除非能证明对方存在故意或重大过失。比如，双方在正常掰手腕过程中，因力量悬殊导致一方骨折，且双方均无违规行为，那么此时就可能适用自甘风险原则。公平责任原则适用情况：当双方都没有过错，或双方的行为都符合一般人的注意义务时，即双方均无明显过失且伤害非由任何一方故意造成。法律责任：根据公平原则，双方可能需要分担赔偿责任，具体分担比例可根据实际情况灵活确定，但通常倾向于平均分担全部费用的一半。例如，双方在掰手腕时均未使用违规动作，且均无法预见对方会因掰手腕而骨折，那么此时就可能适用公平责任原则。特殊体质考量若伤者自身存在特殊体质（如骨质疏松），在正常掰手腕强度下较常人更易受伤，对方若无故意或重大过失，一般不承担主要责任。但特殊体质并不完全排除对方责任，若对方行为存在一定过错，仍需在过错范围内承担相应责任。比如，伤者明知自己骨质疏松，仍与对方进行掰手腕活动，且对方无违规行为，那么此时对方可能只需承担部分责任或无需承担责任。总结与建议：掰手腕导致骨折的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑参与者的行为、活动性质、伤害结果及双方过错程度等多方面因素。在实际操作中，建议受害者及时收集证据（如现场视频、目击者证言等），以便更准确地判断责任归属。同时，参与者也应充分了解活动风险，做好防护措施，以降低意外发生的可能性。如果你或他人因此类事件产生纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。

结论：同学之间掰手腕造成骨折是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错以及过错程度。分析如下：过错责任原则：在侵权责任中，一般适用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。掰手腕作为一种竞技性活动，参与者通常应当预见到可能存在的风险。如果双方都是自愿参与，且没有故意或重大过失导致对方受伤，那么一般不需要承担赔偿责任。例子：如果双方在掰手腕过程中，均按照正常规则进行，没有使用不当力量或故意伤害对方，那么一方骨折后，另一方通常不需要赔偿。故意或重大过失：如果一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，如使用超出正常范围的力量、故意扭伤对方手臂等，导致对方骨折，那么应当承担赔偿责任。例子：如果一方在掰手腕时，明知对方力量较弱，仍故意使用过大力量，导致对方手臂骨折，那么这一方应当承担赔偿责任。公平责任原则：在某些特殊情况下，即使双方都没有过错，但根据公平原则，也可能需要承担一定的补偿责任。不过，这种情况在掰手腕导致的骨折中较为少见，通常需要双方经济状况、受伤程度等多方面因素综合考虑。例子：如果双方经济状况相差悬殊，且受伤一方因骨折导致生活陷入困境，而另一方经济状况良好，那么根据公平原则，另一方可能需要承担一定的补偿责任。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。法律建议：如果发生掰手腕导致骨折的情况，首先应当及时就医治疗，并保留好相关医疗证据。双方可以尝试协商解决赔偿问题，如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属和赔偿范围。可能法律后果：如果被认定存在过错，可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。如果双方都没有过错，且不符合公平责任原则的适用条件，那么可能不需要承担赔偿责任，但具体还需根据案件情况判断。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

核心结论：扳手腕导致对方骨折的赔偿问题，需根据双方过错程度、具体情境及法律规定综合判断，可能涉及公平责任或过错责任原则。以下是具体分析：若双方为自愿参与的娱乐活动，且无故意或重大过失根据《民法典》第1186条“公平责任原则”，双方对损害均无过错时，可由法院根据实际情况（如双方经济状况、损害后果等）酌情分担损失。例如：若骨折系因正常力量对抗导致，且双方无违规动作（如突然松手、恶意加力），可能按公平原则分担医疗费、误工费等合理支出。实践中，法院可能判决行为人承担30%-50%的补偿责任，具体比例需结合案件细节。若行为人存在故意或重大过失根据《民法典》第1165条“过错责任原则”，行为人需承担全部或主要赔偿责任。例如：行为人明知对方身体状况不佳（如骨质疏松）仍强行扳手腕，或使用危险动作（如突然扭转对方手臂）；赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（若构成伤残）等，具体以实际损失为限。若对方存在过错（如主动挑衅、违规动作）根据《民法典》第1173条“过失相抵原则”，可减轻行为人的赔偿责任。例如：对方在扳手腕过程中突然松手导致自身失衡骨折，或未遵守基本安全规则；法院可能根据双方过错比例划分责任（如行为人承担60%，对方承担40%）。建议行动：固定证据：保存现场照片、视频、证人联系方式，记录事件经过；协商解决：优先与对方沟通，明确责任比例，签订书面赔偿协议；法律途径：若协商无果，可向法院起诉，需准备医疗记录、费用单据等证据；保险理赔：若行为人购买了意外险或责任险，可联系保险公司理赔。温馨提示：扳手腕等竞技活动存在一定风险，参与前建议评估对方身体状况，避免使用危险动作。若对方受伤，应及时送医并保留沟通记录，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。

关于你提出的“掰手腕骨折用了两万，对方需要赔付吗”的问题，以下是我的详细解答：结论：对方是否需要赔付，取决于多个因素，包括双方的行为、过错程度以及是否存在免责情形等。分析：过错责任原则：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在掰手腕导致骨折的情境中，如果一方存在过错（如使用双手、故意施力过猛等），且该过错行为导致了另一方的损害，那么过错方可能需要承担赔偿责任。自甘风险原则：根据《民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。掰手腕作为一种具有一定风险的活动，如果双方都是自愿参与，且没有证据表明其中一方有故意或重大过失，那么可能难以要求对方承担全部赔偿责任。具体情形分析：如果对方在掰手腕过程中使用了不符合游戏规则的方式（如双手掰腕），且这一行为直接导致了你的骨折，那么对方可能需要承担较大的赔偿责任。如果双方都是按照游戏规则进行，且没有证据表明对方有故意或重大过失，那么你可能需要自行承担部分或全部损失。证据的重要性：在处理此类纠纷时，证据至关重要。如果你能够提供视频、证人证言等证据来证明对方的过错或故意行为，那么将有利于你主张赔偿。建议：首先，尝试与对方进行协商，看是否能够达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑收集相关证据（如视频、证人证言等），并咨询专业律师进行进一步的法律分析。根据律师的建议，决定是否通过法律途径来维护自己的权益。总之，对方是否需要赔付取决于多个因素，包括双方的行为、过错程度以及是否存在免责情形等。建议你先尝试与对方协商，并收集相关证据以备不时之需。如有需要，可以随时向我咨询具体的法律问题。

关于两个同学掰手腕导致对方手腕掰折是否要赔偿的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：结论前置在一般情况下，如果双方是自愿进行掰手腕活动，且过程中没有故意或重大过失，那么导致对方手腕掰折的一方通常不需要承担赔偿责任。这属于自甘风险的行为范畴。具体分析自愿参与与自甘风险：掰手腕是一种体育竞技活动，双方按照自己的意愿自主选择参与，不存在违背意愿的意思表示。参与者应当知晓体育竞技活动的风险，并自愿承担这些风险。故意或重大过失的考量：在掰手腕过程中，如果一方没有故意或重大过失，如没有使用不正当手段或恶意伤害对方，那么通常不需要承担赔偿责任。如果能够证明一方在掰手腕中存在故意或重大过失，那么该方可能需要承担相应的赔偿责任。法律依据：根据相关法律规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。实际案例：有案例表明，两同学掰手腕致一方骨折，法院最终判决属自甘风险，二被告无责。这进一步印证了上述分析的正确性。建议与总结在参与任何体育竞技活动前，建议双方明确活动规则，了解活动风险，并自愿承担这些风险。如果在活动中发生意外伤害，双方应友好协商解决，必要时可寻求法律援助。作为律师，我擅长处理交通事故、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、侵权纠纷等法律问题。如果您在这些领域有任何疑问或需要帮助，请随时向我咨询。综上所述，两个同学掰手腕导致对方手腕掰折，在一般情况下是不需要承担赔偿责任的，这属于自甘风险的行为。但如果存在故意或重大过失，那么可能需要承担相应的赔偿责任。

关于掰手腕导致对方手臂断裂的赔偿问题，这确实是一个涉及法律责任和赔偿义务的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们要明确的是，掰手腕作为一种具有竞技对抗性质的文体活动，参与者在参与时应当对潜在的风险有合理的预见。这种活动本身就带有一定的风险性，因此，当参与者自愿参与时，他们应当能够预见到可能会发生的伤害，并有能力作出理性分析和谨慎选择。在掰手腕过程中，如果一方导致另一方的手臂断裂，责任的划分通常遵循以下原则：自甘风险原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条的规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。这意味着，在掰手腕这样的活动中，除非有证据证明一方有蓄意伤害或重大过失，否则通常不承担侵权责任。责任自负原则：在掰手腕过程中，如果双方都是自愿参与，且没有明显的力量悬殊或不当行为，那么因活动本身导致的伤害，责任一般由当事人自负。也就是说，受伤者通常需要自己承担因此产生的医疗费用和其他损失。特殊情况下的责任：然而，也有一些特殊情况。比如，如果一方在掰手腕过程中使用了过度的暴力或不当技巧，导致对方受伤，那么这可能会被视为重大过失，从而需要承担相应的赔偿责任。另外，如果活动是在学校或其他有组织的环境下进行的，且组织者没有尽到相应的安全管理职责，那么组织者也可能需要承担一定的责任。综上所述，掰手腕导致对方手臂断裂的赔偿问题，需要根据具体情况来判断。如果双方都是自愿参与，且没有明显的过失或不当行为，那么责任一般由当事人自负。但如果存在故意伤害、重大过失或组织者管理不善等情况，那么相关责任方可能需要承担相应的赔偿责任。在处理这类问题时，建议双方保持冷静，通过协商或法律途径来寻求合理的解决方案。

学生在学校掰手腕导致一方手臂骨折，另一方是否需要赔偿，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、自愿参加文体活动，自担风险原则根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款的规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”掰手腕活动通常被视为一种体育竞技活动，具有一定的风险性。如果双方是自愿参加，且没有证据表明另一方存在故意或重大过失，那么受伤方通常需要自行承担风险，另一方不承担赔偿责任。二、另一方存在过错的情况故意或重大过失：如果另一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，比如使用不当力量、故意违反规则等，导致受伤方骨折，那么另一方可能需要承担赔偿责任。邀请与组织责任：如果另一方是掰手腕活动的邀请者或组织者，且未尽到合理的安全提示和保障义务，也可能需要承担一定的责任。但这种情况较为少见，且通常需要结合具体案情来判断。三、学校的管理责任教育、管理职责：学校对学生在校期间的学习、生活负有教育、管理职责。如果学校未能尽到相应的管理职责，比如未对学生进行安全教育、未制止危险的掰手腕活动等，导致学生受伤，学校可能需要承担一定的责任。但这种责任通常是补充性的，即在其他责任方无法确定或无力承担时，学校才可能需要承担部分责任。保险责任：如果学校投保了校园方责任险等相关保险，且事故发生在保险期间内，那么保险公司可能需要根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。四、具体案例分析在实际案例中，法院通常会综合考虑双方的行为、过错程度、学校的职责履行情况等因素来判定责任。例如，在某些案例中，法院可能认为双方都是自愿参加掰手腕活动，且没有证据表明另一方存在故意或重大过失，因此判决另一方不承担赔偿责任；而在另一些案例中，法院可能认为学校未能尽到管理职责，判决学校承担一定的补偿责任。五、建议与措施增强安全意识：学生在参与任何体育竞技活动时，都应增强安全意识，注意保护自己和他人的安全。遵守规则：在掰手腕等活动中，应遵守活动规则，避免使用不当力量或违反规则的行为。及时告知与求助：如果发生意外情况，应及时告知老师或学校管理人员，并寻求必要的医疗救助。保留证据：在发生纠纷时，应保留相关证据，如监控视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。学生在学校掰手腕导致一方手臂骨折，另一方是否需要赔偿并没有一个固定的答案。它取决于双方的行为、过错程度、学校的职责履行情况以及相关法律法规的规定。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

结论：课间掰手腕导致同学骨折是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要看是否存在过错及过错程度。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下的责任划分双方自愿参与，无过错情形：如果掰手腕是双方自愿参与，且均无故意或重大过失导致对方受伤，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，双方均无过错，不构成侵权，因此不需要承担赔偿责任。这种情况下，受伤同学的治疗费用等损失，可能需要自行承担或通过其他途径（如学校保险）解决。一方存在过错情形：如果一方在掰手腕过程中存在故意或重大过失，比如使用过度力量、违反游戏规则等，导致对方受伤，那么该方可能需要承担侵权责任，赔偿受伤同学的医疗费、护理费、营养费等合理费用。二、学校是否需要承担责任学校责任的前提：学校是否需要承担责任，主要看其是否尽到了教育、管理职责。如果学校在课间活动中未能提供安全的环境，或者对可能发生的危险行为未进行及时制止，那么学校可能需要承担一定的补充责任。学校责任的具体情形：例如，如果学校明知掰手腕活动可能存在危险，却未进行任何安全教育或未采取必要的安全措施，导致学生受伤，那么学校可能需要承担相应的赔偿责任。但通常情况下，课间掰手腕这种自发活动，学校难以完全预见和控制，因此学校责任相对较小。三、实际案例参考在实际案例中，法院通常会根据双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来综合判断责任划分。如果双方均无过错，法院可能会驳回受伤同学的赔偿请求；如果一方存在过错，法院则会根据过错程度判决其承担相应的赔偿责任。四、建议与措施对于受伤同学：及时就医并保存好相关医疗记录和费用单据。与对方协商赔偿事宜，如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。对于参与掰手腕的同学：在参与活动时要注意安全，避免使用过度力量或违反游戏规则。如果发生意外，应积极协助受伤同学就医，并主动承担相应的责任。对于学校：加强课间活动的安全管理，提供安全的活动环境。对学生进行安全教育，提高他们的安全意识和自我保护能力。总结：课间掰手腕导致同学骨折是否需要赔偿，需根据具体情况判断。如果双方均无过错，则不需要赔偿；如果一方存在过错，则可能需要承担赔偿责任。同时，学校也可能因未尽到教育、管理职责而承担一定的补充责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在掰手腕过程中扭折对方，是否需要承担责任，这主要取决于具体情境和双方的行为性质。以下是从不同角度进行的分析：如果双方是在自愿、平等、公平的基础上进行掰手腕活动，且没有故意或过失导致对方受伤：在这种情况下，由于双方都是自愿参与，且没有违反任何规则或故意造成对方伤害，因此通常不需要承担法律责任。掰手腕作为一种娱乐活动，本身存在一定的风险性，参与者应当自行承担这种风险。如果在掰手腕过程中，一方存在故意或重大过失导致对方受伤：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 如果一方在掰手腕时故意使用过大的力量，或者明知自己的行为可能导致对方受伤而仍然进行，那么这种行为就构成了故意或重大过失。在这种情况下，受伤方有权要求对方承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、误工费等损失。特殊情况：如果掰手腕活动是在某种组织或比赛的框架下进行，且组织者或主办方未尽到安全保障义务：在这种情况下，除了可能追究直接造成伤害的一方的责任外，还可以考虑追究组织者或主办方的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。” 如果组织者或主办方未能提供安全的环境或必要的保护措施，导致参与者在掰手腕过程中受伤，那么他们也可能需要承担一定的法律责任。建议：在参与掰手腕等娱乐活动时，务必注意自身安全，避免使用过大的力量或进行危险的动作。如果对方在掰手腕过程中受伤，应立即停止活动，并视情况提供必要的帮助和救助。如果双方对责任归属存在争议，可以寻求第三方调解或通过法律途径解决。法律后果：如果被认定为存在故意或重大过失导致对方受伤，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方的医疗费、护理费、误工费等损失。在极端情况下，如果行为构成犯罪（如故意伤害罪），还可能面临刑事责任的追究。不过，在掰手腕这种娱乐活动中，这种情况极为罕见。总之，掰手腕扭折对方是否需要承担责任，取决于具体情境和双方的行为性质。在参与此类活动时，请务必注意安全，避免不必要的纠纷和损失。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：在一般情况下，自愿掰手腕导致对方骨折，通常不构成刑事责任，但可能涉及民事赔偿责任。不过，如果存在故意或重大过失等特殊情况，则可能承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的法律责任刑事责任：刑事责任通常涉及犯罪行为，即行为人故意或过失地实施了危害社会的行为，并应当受到刑罚处罚。在自愿掰手腕的情境中，双方通常是出于娱乐或竞技的目的，没有故意伤害对方的意图。因此，一般情况下，自愿掰手腕导致对方骨折，不构成刑事责任。民事责任：民事责任则涉及因侵权行为或违约行为而产生的法律责任。在掰手腕过程中，如果一方因疏忽或不当行为导致对方骨折，那么受伤方有权要求对方承担民事赔偿责任。这种赔偿可能包括医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的直接和间接损失。二、特殊情况下的法律责任故意伤害：如果一方在掰手腕过程中故意使用过度力量或采取其他恶意行为导致对方骨折，那么这种行为可能构成故意伤害罪。在这种情况下，行为人将承担刑事责任，并可能面临刑罚处罚。重大过失：重大过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果。在掰手腕过程中，如果一方因重大过失导致对方骨折（例如，明知对方身体有特殊情况仍坚持掰手腕），那么行为人也可能需要承担一定的法律责任，尽管这种责任可能轻于故意伤害。三、法律建议友好协商：在发生此类事件后，双方应首先尝试友好协商解决赔偿问题。这有助于维护双方的关系，并避免不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果协商无果或对方拒绝承担责任，受伤方可以寻求法律帮助，通过民事诉讼等途径维护自己的合法权益。注意安全：在进行任何竞技或娱乐活动时，都应注意安全，避免过度用力或采取危险行为，以减少意外事件的发生。总结来说，自愿掰手腕导致对方骨折，在一般情况下不构成刑事责任，但可能涉及民事赔偿责任。如果存在故意或重大过失等特殊情况，则可能承担相应的法律责任。因此，在进行此类活动时，双方应谨慎行事，注意安全，并在发生意外时及时寻求法律帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

核心结论：掰别人手腕导致扭伤的赔偿问题，需根据过错程度、损害后果及因果关系综合判断，具体赔偿范围和金额需结合实际情况分析。以下是详细说明：责任认定：是否构成侵权及过错比例故意或过失：若行为人明知掰手腕可能导致伤害仍实施（如用力过猛、针对对方弱点攻击），可能构成故意侵权；若因疏忽大意（如未控制力度）导致伤害，则属于过失侵权。双方过错：若被侵权人存在过错（如主动挑衅、未及时停止危险行为），可能减轻侵权人责任。例如，双方嬉闹时一方突然用力，可能被认定为“混合过错”。法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围：具体损失项目医疗费用：包括门诊费、住院费、药费、康复费等，需凭票据主张。误工费：根据被侵权人实际减少的收入计算（如工资、奖金、营业利润等）。护理费：若伤情需要专人护理，按护理人员的收入或当地护工标准计算。营养费：根据医嘱或鉴定结论确定合理期限和标准。交通费：就医产生的合理交通费用（如打车费、公共交通费）。残疾赔偿金：若构成伤残，需通过司法鉴定确定等级，按当地人均可支配收入计算。精神损害抚慰金：若伤情严重（如十级伤残以上），可主张精神赔偿，但需法院综合判断。赔偿流程：如何主张权利协商解决：双方可自行协商赔偿金额，签订书面协议。调解或诉讼：若协商不成，可向人民调解委员会申请调解，或直接向法院起诉。起诉时需提交证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）。保险理赔：若行为人购买了意外险或责任险，可向保险公司申请理赔（需符合保险合同约定）。特殊情形：免责或减责事由自甘风险：若被侵权人自愿参与具有风险的活动（如掰手腕比赛），且行为人未故意或重大过失，可能减轻或免除责任。紧急避险：若行为人因避免更大危害而掰手腕（如防止对方攻击他人），可能不承担责任。建议：若涉及具体赔偿，建议收集医疗记录、费用票据、证人证言等证据，并咨询专业律师计算赔偿金额。如有疑问，可直接向我提问，我会结合您的具体情况进一步分析。