核心结论：扳手腕导致对方骨折的赔偿问题，需根据双方过错程度、具体情境及法律规定综合判断，可能涉及公平责任或过错责任原则。以下是具体分析：

1. 若双方为自愿参与的娱乐活动，且无故意或重大过失
   根据《民法典》第1186条“公平责任原则”，双方对损害均无过错时，可由法院根据实际情况（如双方经济状况、损害后果等）酌情分担损失。例如：

   • 若骨折系因正常力量对抗导致，且双方无违规动作（如突然松手、恶意加力），可能按公平原则分担医疗费、误工费等合理支出。
     
   • 实践中，法院可能判决行为人承担30%-50%的补偿责任，具体比例需结合案件细节。

2. 若行为人存在故意或重大过失
   根据《民法典》第1165条“过错责任原则”，行为人需承担全部或主要赔偿责任。例如：

   • 行为人明知对方身体状况不佳（如骨质疏松）仍强行扳手腕，或使用危险动作（如突然扭转对方手臂）；
     
   • 赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金（若构成伤残）等，具体以实际损失为限。

3. 若对方存在过错（如主动挑衅、违规动作）
   根据《民法典》第1173条“过失相抵原则”，可减轻行为人的赔偿责任。例如：

   • 对方在扳手腕过程中突然松手导致自身失衡骨折，或未遵守基本安全规则；
     
   • 法院可能根据双方过错比例划分责任（如行为人承担60%，对方承担40%）。

建议行动：

1. 固定证据：保存现场照片、视频、证人联系方式，记录事件经过；
   
2. 协商解决：优先与对方沟通，明确责任比例，签订书面赔偿协议；
   
3. 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，需准备医疗记录、费用单据等证据；
   
4. 保险理赔：若行为人购买了意外险或责任险，可联系保险公司理赔。

温馨提示：扳手腕等竞技活动存在一定风险，参与前建议评估对方身体状况，避免使用危险动作。若对方受伤，应及时送医并保留沟通记录，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。