银行担保一般倾向于连带责任保证，但具体责任形式需依据担保合同中的约定来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、连带责任保证
定义与特征：
- 连带责任保证是指保证人与债务人对债务承担连带责任。在债务人到期不履行债务时，债权人有权直接要求担保人承担还款责任，担保人不能以债务人有偿还能力或其他理由拒绝。
- 典型表述如：“保证人对债务人的债务承担连带清偿责任，债权人可以向债务人或保证人任何一方主张权利”。
银行担保中的常见形式：
- 在银行贷款担保中，连带责任保证是较为常见的形式。银行为了降低贷款风险，通常会要求担保人承担连带责任，以确保在债务人无法履行债务时，能够迅速通过担保人实现债权。
法律后果：
- 担保人承担清偿责任后，有权向债务人追偿。但若债务人已无偿还能力，担保人可能面临无法追偿的风险。
二、一般保证
定义与特征：
- 一般保证是指当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人追索，并在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才能要求保证人承担责任。
- 典型表述如：“本保证人仅在主债务人确实没有能力偿还债务时，才承担相应的保证责任”。
在银行担保中的适用性：
- 虽然一般保证在银行贷款担保中不常见，但并非完全不存在。若担保合同中明确约定为一般保证，且银行同意接受此种形式，则担保人可享有先诉抗辩权。
法律后果：
- 在一般保证中，担保人的责任相对较轻。只有在债务人无法履行债务，且经诉讼或仲裁并强制执行后仍不能清偿时，担保人才需承担责任。
三、实际操作中的注意事项
审查担保合同：
- 在签订担保合同时，务必仔细审查合同条款，明确保证方式。若合同未明确约定或约定不明确，根据《民法典》的规定，可能推定为一般保证。但银行贷款担保中，更倾向于约定为连带责任保证。
了解法律后果：
- 无论是连带责任保证还是一般保证，担保人都应了解其法律后果。连带责任保证下，担保人可能面临更大的风险；而一般保证下，担保人的责任相对较轻，但也可能因债务人无法履行债务而承担责任。
谨慎选择担保方式：
- 在为银行贷款提供担保时，应根据自身情况谨慎选择担保方式。若选择连带责任保证，应确保有足够的偿还能力；若选择一般保证，应了解并接受其可能带来的风险。
建议：在成为银行贷款担保人前，一定要仔细阅读担保合同条款，明确自己承担的是何种责任形式。若对合同条款有疑问或不了解其法律后果，可向我咨询，我会根据你的具体情况提供法律建议。