结论：确诊疾病与未如实告知的疾病不同时，保险是否拒赔需分情况讨论，关键在于未告知事项是否影响保险人承保决定或保险费率。

1. 若未告知疾病与确诊疾病无直接关联，且未影响承保决定
   根据《保险法》第十六条，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。但若未告知的疾病与最终确诊的疾病无因果关系（例如未告知慢性胃炎，但确诊为肺癌），且保险人无法证明未告知事项会改变其承保决策，则保险人不得拒赔。此时需结合具体病历、投保时的健康告知问卷及保险人核保规则综合判断。

2. 若未告知疾病与确诊疾病存在潜在关联，或影响承保决定
   若未告知的疾病可能增加后续患病风险（例如未告知高血压病史，后确诊为脑卒中），且保险人能证明该信息会改变其承保条件（如加费、除外责任或拒保），则保险人可能拒赔并解除合同。此时需重点审查：

   • 投保时是否对特定疾病或症状进行询问；
     
   • 未告知事项是否属于“重要事实”（即影响理性保险人承保决策的事实）；
     
   • 保险人是否在合同中明确约定相关疾病的关联性。

3. 保险人未履行询问义务时的例外情形
   若保险人采用“概括性条款”要求投保人主动告知所有疾病（而非针对具体症状询问），根据《保险法司法解释二》第六条，此类条款不产生效力。例如，健康告知问卷仅要求“是否患有任何疾病”，而未列举具体病种，则投保人无需对未明确询问的事项承担告知义务，保险人不得以此拒赔。

建议：

• 投保时务必逐项核对健康告知问卷，对明确询问的事项如实告知；
  
• 若遭遇拒赔，可要求保险人提供未告知事项与确诊疾病的因果关系证明；
  
• 保留就诊记录、投保流程截图等证据，必要时通过诉讼主张权益。
  

如有具体案情或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我将进一步为您梳理法律风险。