结论前置：

1. 父亲偷自己的抵押车，若车辆所有权已转移，则构成盗窃罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若情节严重，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 若车辆所有权未转移，则不构成盗窃罪，但可能涉及其他法律责任。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，抵押车的所有权问题。在抵押关系中，车辆的所有权可能因抵押合同的约定和法律规定而发生变化。如果抵押人（即车主）将车辆抵押给债权人后，未按照约定履行债务，且债权人依法行使了抵押权，如通过拍卖、变卖等方式处置了抵押车辆，那么车辆的所有权可能已经转移给了买受人。

情况一：车辆所有权已转移

如果车辆的所有权已经通过合法程序转移给了买受人，那么原车主（即父亲）再偷回这辆车，就构成了对买受人财产权的侵犯，可能涉嫌盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

在这种情况下，父亲可能因盗窃罪而面临刑事处罚，具体刑期和罚金数额将根据盗窃财物的数额、情节等因素由法院综合判断。

情况二：车辆所有权未转移

如果车辆的所有权尚未转移，即抵押人仍然拥有车辆的所有权，那么父亲偷回自己的车，从法律上讲，并不构成对他人财产权的侵犯，因此不构成盗窃罪。但是，这种行为可能违反了抵押合同的约定，债权人可以依据合同约定和法律规定，要求抵押人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

此外，如果父亲的行为涉及其他违法犯罪活动，如伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等，或者涉及其他暴力、威胁等手段，那么还可能构成其他犯罪，需要依法承担相应的刑事责任。

建议与后续行动：

1. 确认车辆所有权状态：首先，需要确认车辆的所有权是否已经通过合法程序转移给了买受人。这可以通过查询车辆登记信息、抵押合同、拍卖或变卖记录等方式进行。

2. 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

3. 遵守法律法规：无论车辆所有权是否转移，都应该遵守法律法规和合同约定，不得采取违法手段来解决问题。如果存在争议或纠纷，应该通过合法途径来维护自己的权益。

作为雷强律师，我专注于刑事辩护、毒品犯罪、经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。