针对您提出的“公司违法减资后，债权人的诉讼时效是知道或应该知道起，怎么界定”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这一规定同样适用于公司违法减资后债权人提起诉讼的情况。

关于诉讼时效的起算点，即“知道或应该知道权利受到损害之日起计算”，这在实际操作中需要结合具体情况进行判断。对于债权人而言，其“知道或应该知道权利受到损害”通常指的是债权人得知公司进行了违法减资，且该减资行为可能对其债权造成损害的时刻。

1. “知道”的界定：

   • 如果债权人通过正式渠道（如公司公告、法院通知等）明确得知了公司违法减资的事实，并且能够合理推断出该行为可能对其债权产生不利影响，那么从这一刻起，诉讼时效即开始计算。

2. “应该知道”的界定：

   • “应该知道”则是一个相对主观的判断标准，它基于债权人在正常情况下应当具备的注意力和信息获取能力。如果债权人由于疏忽或未尽到合理的注意义务而未能及时得知公司违法减资的事实，但根据一般人的认知水平和信息获取条件，其应当能够或已经能够得知该事实，那么从应当得知的时刻起，诉讼时效同样开始计算。

3. 最长诉讼时效：

   • 需要注意的是，虽然一般诉讼时效为三年，但根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院将不予保护。这意味着，即使债权人因某种原因在较长时间内才得知公司违法减资的事实，其提起诉讼的权利也将在二十年后丧失。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如债权人因不可抗力或其他正当理由未能及时得知公司违法减资的事实，人民法院可以根据债权人的申请决定延长诉讼时效。

综上所述，对于公司违法减资后债权人的诉讼时效问题，关键在于准确界定“知道或应该知道权利受到损害之日”。在实际操作中，债权人应密切关注公司的经营动态和公告信息，及时行使自己的权利。同时，如果因特殊原因未能及时得知相关事实，也应及时向人民法院申请延长诉讼时效。