公司被立案后，对债务人的诉讼时效计算通常不受直接影响，诉讼时效仍按原定规则继续计算，但存在一些特殊情形可能影响其计算方式。具体分析如下：

1. 一般情形下的诉讼时效计算
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在公司被立案这一事件本身并不直接导致诉讼时效中断、中止或延长的前提下，对债务人的诉讼时效仍按此规则继续计算。例如，若公司应在2023年1月1日知道债务人未履行还款义务，且无其他中断事由，则诉讼时效至2026年1月1日届满。

2. 公司被立案可能引发诉讼时效中断的情形
   若公司被立案后，采取以下法律行动，可能触发诉讼时效中断：

   • 向债务人主张权利：如公司通过书面催告、律师函等方式要求债务人履行义务，诉讼时效自主张之日起重新计算三年。
     
   • 提起诉讼或申请仲裁：即使案件尚未进入实体审理阶段，只要公司已向法院或仲裁机构提交材料，诉讼时效即中断，并自中断事由终结之日起重新计算。
     
   • 债务人同意履行义务：若债务人在公司被立案后明确表示愿意还款（如签署还款协议），诉讼时效自其承诺之日起重新计算。
     

3. 公司被立案可能引发诉讼时效中止的情形
   根据《民法典》第一百九十四条，若公司因被立案导致自身权利行使存在客观障碍（如法定代表人被羁押、公司资产被查封导致无法正常经营），且该障碍与立案存在直接因果关系，诉讼时效可能中止。中止事由消除后，时效期间继续计算。例如，公司法定代表人因涉嫌犯罪被拘留，导致无法通过诉讼主张债权，此时诉讼时效中止，待法定代表人恢复自由后，时效继续计算剩余期间。

4. 公司进入破产程序后的特殊规则
   若公司被立案后进入破产程序，根据《企业破产法》及相关司法解释，对债务人的债权申报期限受破产程序约束，但诉讼时效计算规则不变。不过，若债权人在破产程序中申报债权，可视为其积极主张权利，可能产生诉讼时效中断效果。此外，破产管理人接管公司后，若未及时主张债权，可能因“怠于行使权利”导致诉讼时效问题，但需结合具体案情分析。

温馨提示：诉讼时效计算涉及复杂事实认定和法律适用，建议结合公司被立案的具体原因（如刑事立案、行政处罚立案等）、债务性质（如合同之债、侵权之债）及公司实际经营状况综合判断。若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。