在二审中，上诉人和被上诉人进行调解，并不需要原审被告的同意。以下是对此问题的详细分析：

一、调解的基本原则

在民事诉讼中，调解是一种重要的纠纷解决方式，其基本原则是自愿、合法。这意味着，调解的进行必须基于双方当事人的自愿，且调解的内容和程序必须符合法律规定。在二审阶段，上诉人和被上诉人作为案件的直接当事人，他们有权就案件的实体和程序问题进行协商，并达成调解协议。

二、原审被告的地位

原审被告在二审中的地位取决于其是否被上诉。如果原审被告未被上诉，那么其在二审中通常不是必须参加的当事人。即使原审被告被列为被上诉人之一，其也不必然对上诉人和被上诉人之间的调解产生决定性影响。因为调解是上诉人和被上诉人之间的自愿行为，只要他们双方达成一致，就可以形成调解协议。

三、调解协议的效力

一旦上诉人和被上诉人达成调解协议，该协议即具有法律效力。这意味着，调解协议的内容对双方当事人具有约束力，他们必须按照协议的内容履行各自的义务。同时，调解协议的达成也意味着原审判决的效力被部分或全部取代，具体取决于调解协议的内容。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下原审被告的同意不是二审中上诉人和被上诉人调解的必要条件，但在某些特殊情况下，原审被告的意见可能具有一定的参考价值。例如，如果调解协议的内容涉及到原审被告的权益，那么从公平和合理的角度出发，应当考虑原审被告的意见。然而，这并不意味着原审被告的同意是调解协议达成的必要条件。

五、法律建议

1. 明确调解意愿：在二审中，上诉人和被上诉人应当明确各自的调解意愿，并就调解的具体内容进行协商。
2. 尊重原审被告权益：如果调解协议的内容涉及到原审被告的权益，应当尽量与原审被告进行沟通，以体现公平和合理。但需注意，这并非法律上的必要条件。
3. 确保调解合法：调解协议的内容和程序必须符合法律规定，否则可能导致调解协议无效。

如有任何关于二审调解或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。