关于您提出的“上诉后二审要开庭调解吗”这一问题，这实际上涉及到了二审上诉案件的审理方式，特别是是否开庭审理以及调解的可能性。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，二审上诉后是否开庭审理并非一成不变，而是需要根据具体案件情况以及法院对案件的审查结果来决定。

一、二审开庭审理的基本原则

在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭进行开庭审理。这是为了确保案件的公正、公平审理，充分保障当事人的诉讼权利。

二、二审可能不开庭审理的情况

然而，也存在一些例外情况。如果经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且不需要开庭审理即可充分了解案情并作出公正裁判，那么二审法院可以决定不开庭审理。但这并不意味着调解无法进行，因为在不开庭审理的情况下，法院仍然可以通过其他方式，如讯问当事人、听取辩护人或诉讼代理人的意见等，来尝试促成调解。

三、二审中的调解可能性

无论是开庭审理还是不开庭审理，二审法院都有可能根据案件的具体情况，尝试进行调解。调解是一种灵活、高效的解决纠纷方式，有助于当事人达成和解，减少诉讼成本和时间。如果双方当事人愿意调解，并且调解协议内容合法、合理，那么二审法院可以制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

四、特殊案件类型的开庭审理要求

在刑事诉讼中，对于某些特定类型的案件，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件等，第二审人民法院必须开庭审理。在这些案件中，调解的可能性会受到一定限制，因为案件的性质和严重程度要求法院必须进行更为严格的审理和裁判。

五、建议与总结

综上所述，二审上诉后是否开庭审理以及是否进行调解，都需要根据案件的具体情况和法院的判断来决定。因此，当事人在准备二审上诉时，应充分考虑案件的特点和进展，准备好相关证据和材料，并根据实际情况做好开庭或不开庭、调解或不调解的准备。同时，我建议您在整个诉讼过程中保持与律师的密切沟通，以便及时获取法律帮助和指导，更好地维护自己的合法权益。