针对自然资源规划局不动产登记通知是否可以直接提出行政诉讼的问题，结论如下：

1. 若不动产登记行为未直接涉及自然资源所有权或使用权的确认，可以直接提起行政诉讼。
2. 若不动产登记行为影响了当事人已经依法取得的自然资源所有权或使用权，则应遵循“复议前置”原则，先申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼。

法律分析：

一、可以直接提起行政诉讼的情形

• 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对于属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或其他组织有权选择直接向人民法院提起诉讼，除非法律、法规另有特别规定。
• 适用条件：在不动产登记案件中，如果登记行为本身并未直接确认或改变土地、房屋等自然资源的所有权或使用权归属，而是涉及登记程序的合法性、登记内容的准确性等争议，当事人通常可以直接向人民法院提起行政诉讼。
• 起诉条件：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，提起诉讼需满足以下条件：原告是认为不动产登记结果侵犯其合法权益的利害关系人；有明确的被告，即作出不动产登记行为的行政机关；有具体的诉讼请求和事实根据，如请求撤销错误的不动产登记、变更登记内容等，并提供相关证据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

二、需要遵循“复议前置”原则的情形

• 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经依法取得的土地、房屋等自然资源的所有权或使用权时，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向人民法院提起行政诉讼。
• 适用条件：在不动产登记案件中，如果登记行为直接影响了当事人已经依法取得的自然资源所有权或使用权，如错误地将某块土地或房屋登记为他人所有，或者未将当事人的土地或房屋使用权进行登记等，当事人应先向相关行政机关申请行政复议。
• 复议与诉讼的关系：“复议前置”原则旨在提高纠纷解决效率，给予行政机关自我纠正的机会。只有当行政复议机关作出复议决定后，且当事人对复议决定不服时，才能向人民法院提起行政诉讼。

法律建议：

• 在面对自然资源规划局的不动产登记通知时，当事人应首先判断登记行为是否直接涉及其已经依法取得的自然资源所有权或使用权。
• 如果不涉及，且认为登记行为侵犯了其合法权益，可以直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
• 如果涉及，则应先向相关行政机关申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼。
• 无论采取哪种方式，当事人都应确保自己的诉求符合法律规定的起诉条件，并准备充分的证据以支持其主张。

可能法律后果：

• 如果当事人未遵循“复议前置”原则而直接提起行政诉讼，且法院认定该案件属于复议前置情形，则法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
• 如果当事人先申请了行政复议，但对复议决定不服未依法提起行政诉讼，则可能会丧失通过司法途径维护自己权益的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。