未批先建的行政处罚，在特定条件下，可以作为损失要求环评公司赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任基础
环评公司的责任：
- 环评公司作为专业的环境影响评价机构，其职责是确保建设项目在环境影响方面符合法律法规的要求。如果环评公司未能履行其职责，导致建设项目未批先建，那么环评公司可能因过错而承担相应的法律责任。
行政处罚的性质：
- 未批先建的行政处罚是针对建设单位或个人的违法行为而作出的。然而，如果这种违法行为是由于环评公司的过错导致的，那么建设单位或个人在承担行政处罚后，有权向环评公司追偿因环评公司过错而造成的损失。
二、赔偿条件
环评公司的过错：
- 要证明环评公司存在过错，通常需要证明环评公司在编制环评报告时存在疏忽、错误或故意隐瞒重要信息等行为。这些行为可能导致建设项目未能通过环境影响评价审批，进而引发未批先建的违法行为。
损失与环评公司过错的因果关系：
- 除了证明环评公司存在过错外，还需要证明这种过错与未批先建的行政处罚之间存在因果关系。即，需要证明如果环评公司正确履行了其职责，建设项目就不会因未批先建而受到行政处罚。
损失的具体数额：
- 在要求环评公司赔偿时，需要明确损失的具体数额。这包括行政处罚的罚款金额、因未批先建而导致的停工损失、整改费用等。这些损失应当是合理且可计算的。
三、法律程序与证据
收集证据：
- 在要求环评公司赔偿前，需要收集充分的证据来证明环评公司的过错、损失与环评公司过错的因果关系以及损失的具体数额。这些证据可能包括环评报告、审批文件、行政处罚决定书、停工通知、整改费用发票等。
法律程序：
- 如果与环评公司协商无果，可以通过法律途径来解决争议。这可能包括向法院提起诉讼或向相关行政主管部门投诉等。在法律程序中，需要遵循法定程序，提交充分的证据来支持自己的主张。
四、注意事项
及时行动：
- 如果发现环评公司存在过错并导致未批先建的行政处罚，应当及时采取行动来维护自己的权益。拖延时间可能导致证据丢失或法律程序上的不利。
专业咨询：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律建议，帮助制定合理的维权策略，并代表当事人参与法律程序。
举例说明：假设某建设项目因环评公司编制的环评报告存在重大疏漏，导致未能通过环境影响评价审批。建设单位在未获得审批的情况下擅自开工建设，被环保部门处以罚款并责令停工整改。在此情况下，建设单位可以收集环评报告、审批文件、行政处罚决定书等证据，证明环评公司的过错与未批先建的行政处罚之间存在因果关系，并要求环评公司赔偿罚款金额、停工损失和整改费用等损失。
如果有任何关于合同纠纷、刑事辩护或行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。