再审阶段能不能提出专属管辖权申请-张敬辉律师

再审阶段能不能提出专属管辖权申请-张敬辉律师｜法行宝

2025-09-13 行政纠纷

在再审阶段，当事人确实是有可能提出管辖权异议的，但这里有一些关键的时间点和条件需要注意。

首先，要明确的是，管辖权异议通常是在被告收到起诉状副本之日起的15日之内，也就是在提交答辩状的期限内提出的。这是为了确保诉讼的效率和安定性，防止当事人长时间纠缠于管辖权问题。

对于再审案件，如果当事人对管辖权有异议，理论上也是可以在这个时间段内提出的。但需要注意的是，再审程序本身是对已经发生法律效力的判决、裁定进行的再次审理，其目的在于纠正可能存在的错误。因此，在再审阶段提出管辖权异议，需要确保这一异议与再审的请求和理由紧密相关，且不是为了拖延诉讼进程。

另外，有一点需要特别强调：如果当事人在一审或二审阶段没有提出管辖权异议，并且已经应诉答辩，那么通常会被视为受诉人民法院有管辖权。当然，这并不包括违反级别管辖和专属管辖规定的情况。在专属管辖的情况下，即使当事人没有在一审或二审阶段提出异议，法院在再审阶段如果发现存在专属管辖的问题，仍然有可能依职权将案件移送至有管辖权的法院。

综上所述，虽然再审阶段理论上可以提出管辖权异议，但需要满足一定的时间条件和与再审请求紧密相关。同时，也要考虑到诉讼的效率和安定性，避免无谓的拖延。如果确实存在管辖权问题，且符合提出异议的条件，那么当事人可以在再审阶段向法院提出。但最终是否受理，还需要法院根据具体情况进行审核和判断。

管辖权异议原则上不能申请再审，但在特定情形下，若管辖权错误导致案件实体处理结果错误，可能通过审判监督程序获得救济。以下是对这一问题的详细分析：一、管辖权异议与再审的基本关系管辖权异议的性质：管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出的质疑，旨在确保案件由有管辖权的法院审理。它主要解决的是程序性问题，即法院是否对案件具有管辖权，而不涉及案件的实体处理。再审的适用范围：再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误时进行的重新审理程序。再审通常关注的是案件的实体处理结果是否正确，而非程序性问题。二、管辖权异议不能申请再审的常规情况程序性决定：管辖权异议的裁定是程序性决定，它本身并不直接决定案件的实体结果。因此，即使当事人对管辖权异议的裁定不服，也不能直接申请再审。救济途径：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在收到裁定书后一定期限内（如10日内）向上一级法院提起上诉。这是当事人对管辖权异议裁定的常规救济途径，而非再审。三、管辖权异议可能引发再审的特殊情形管辖权错误导致实体处理错误：如果管辖权错误（如本应由A法院管辖的案件被B法院错误管辖）且这种错误导致了案件的实体处理结果错误（如判决结果不公正），那么当事人可能通过审判监督程序（再审）获得救济。在这种情况下，再审的焦点是案件的实体处理结果，而非单纯的管辖权问题。但管辖权错误可能是引发再审的一个因素或理由。法律规定的例外情形：在某些特殊情况下，法律可能规定管辖权异议的裁定可以成为再审的对象。但这种情况非常罕见，且需要具体的法律规定作为依据。在当前的法律框架下，并未普遍规定管辖权异议的裁定可以申请再审。四、法律建议及时行使上诉权：如果当事人对管辖权异议的裁定不服，应及时向上一级法院提起上诉，以维护自己的合法权益。关注案件实体处理：在案件审理过程中，当事人应更关注案件的实体处理结果，如事实认定、法律适用等。如果发现案件实体处理存在错误，可以通过合法的途径（如上诉、再审等）寻求救济。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，当事人在处理涉及管辖权异议和再审的问题时，应咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据具体情况为当事人提供针对性的法律建议和帮助。总结来说，管辖权异议原则上不能申请再审，但在特定情形下（如管辖权错误导致案件实体处理结果错误），当事人可能通过审判监督程序获得救济。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论前置：管辖权二审后，若符合法定条件，是可以申请再审的。详细分析：再审的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（若涉及民事诉讼）或《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（若涉及刑事诉讼）等相关法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这意味着，在管辖权二审后，如果当事人认为判决或裁定存在错误，是有权申请再审的。申请再审的条件：申请再审并非无条件，而是需要满足一定的法定条件。这些条件通常包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的等。只有满足这些条件之一，当事人的再审申请才有可能被受理。申请再审的流程：当事人申请再审，应当提交再审申请书等材料，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。再审的审查与决定：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。这意味着，再审申请的审查过程是有时间限制的，且最终是否再审由人民法院裁定决定。实例说明：假设在一个民事诉讼中，当事人对一审法院的管辖权裁定不服，提起了上诉。二审法院维持了原裁定。此后，当事人发现了新的证据，足以证明原裁定在管辖权认定上存在错误。那么，当事人就可以依据相关法律规定，向上一级人民法院申请再审，并提交新证据作为支持。建议：如果你对管辖权二审后的再审申请有具体疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和指导。

违反专属管辖规定，确实存在可以申请再审的情形，但需满足一定的条件。以下从不同角度为您详细分析：专属管辖的基本规定：专属管辖是指法律强制规定某些案件只能由特定的人民法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖等。违反专属管辖的后果：如果案件本应由具有专属管辖权的法院审理，但实际却由其他法院审理，这构成了程序上的违法。然而，并非所有违反专属管辖的情况都会直接导致再审。一般来说，违反专属管辖主要影响的是案件的审理程序和管辖权，而不直接决定案件的实体处理结果。可申请再审的情形：管辖错误且影响公正审判：如果违反专属管辖的规定，且这种错误管辖对案件的公正审判产生了实质性影响，例如，由于管辖法院的选择不当，导致关键证据无法获取、证人无法出庭等，从而影响了案件的公正裁决，那么在这种情况下，当事人可以申请再审。符合再审的其他法定条件：除了管辖错误外，申请再审还需要满足其他法定条件，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证的证据作为判决、裁定的依据、原判决、裁定适用法律确有错误等。如果违反专属管辖的同时，也满足了这些再审条件，那么当事人可以依法申请再审。申请再审的程序：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审时，需要提交再审申请书，并附上相关证据材料。实际建议：如果您发现案件存在违反专属管辖的情况，并且认为这种错误对案件的公正审判产生了实质性影响，或者同时满足了再审的其他法定条件，那么您可以考虑申请再审。但在申请再审前，建议您先咨询专业律师，对案件进行全面评估，以确定是否具备再审的条件和可能性。总结来说，违反专属管辖并不直接等同于可以申请再审，而是需要满足一定的条件，如管辖错误且影响公正审判，或者同时符合再审的其他法定条件。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

二审期间是否还可以申请管辖权异议，这个问题涉及到诉讼程序中的管辖权规定。以下是对这一问题的详细解答：一、二审通常不能提管辖权异议按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这意味着，在一审阶段，当事人有机会对法院的管辖权提出异议。如果一审时当事人未提出管辖权异议并且应诉答辩了，那么通常就视为受诉法院具有管辖权，除非违反了级别管辖和专属管辖的规定。进入二审程序后，案件已经进入实体审理阶段，法院主要审查的是一审判决的事实认定和法律适用等问题。因此，在二审期间，一般不再审查管辖权问题。二、特殊情况下可以提管辖权异议尽管二审期间通常不能提出管辖权异议，但也存在特殊情况。例如，在二审中发现一审法院确实没有管辖权，并且这种管辖权问题可能影响案件的公正审理时，经法院审查认为确有必要的，可能会处理管辖权问题。然而，这种情况极为少见，且需要法院根据具体案件情况作出判断。另外，值得注意的是，当涉及到级别管辖和专属管辖的问题时，即使在二审期间，当事人仍然有权提出管辖权异议。这是因为级别管辖和专属管辖是法律明确规定的，不受当事人意愿的影响，也不因一审未提出异议而丧失提出异议的权利。三、结论与建议综上所述，二审期间通常不能提出管辖权异议，但在特殊情况下，如涉及级别管辖和专属管辖的问题，或者一审法院确实没有管辖权且可能影响案件公正审理时，当事人仍然有权提出管辖权异议。然而，由于这些情况较为少见，且需要法院根据具体案件情况作出判断，因此当事人在提出管辖权异议前应充分考虑并咨询专业律师的意见。如果当事人在二审期间确实认为存在管辖权问题，建议及时与法院沟通并咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。

民事案件管辖权在特定情况下可以成为申请再审的理由，但并非所有管辖权问题都能直接导致再审。以下是对这一问题的详细分析：一、管辖权错误作为再审事由的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定存在违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的情形，当事人可以申请再审。其中，管辖权错误，特别是违反专属管辖或级别管辖的规定，可能被视为违反法定程序的一种情形。然而，需要注意的是，并非所有管辖权问题都能构成再审事由。例如，如果仅仅是地域管辖上的错误，且该错误并未影响案件的公正审理和判决结果，那么通常不会被视为再审的充分理由。二、管辖权错误导致再审的具体情形违反专属管辖：专属管辖是指法律强制规定某些类型的案件只能由特定法院管辖。如果案件被错误地分配给了非专属管辖的法院，且这一错误影响了案件的公正审理，那么当事人可以以此为由申请再审。违反级别管辖：级别管辖是指根据案件的性质、影响范围等因素，将案件分配给不同级别的法院审理。如果案件被错误地分配给了级别不符的法院，且这一错误对案件的审理结果产生了实质性影响，那么当事人同样可以申请再审。三、管辖权错误不构成再审事由的情形地域管辖的一般错误：地域管辖是指根据当事人住所地、诉讼标的所在地等因素确定的管辖法院。如果仅仅是地域管辖上的错误，且该错误并未对案件的公正审理和判决结果产生实质性影响，那么通常不会被视为再审的充分理由。当事人未提出管辖权异议：在诉讼过程中，如果当事人未对管辖权提出异议，且法院也未主动审查并发现管辖权问题，那么在判决生效后，当事人通常不能以管辖权错误为由申请再审。这是因为，当事人有义务在诉讼过程中及时提出管辖权异议，以避免诉讼资源的浪费和诉讼效率的降低。四、法律建议及时提出管辖权异议：在诉讼过程中，如果当事人认为法院对案件没有管辖权，应当及时提出管辖权异议，以避免后续可能出现的再审风险。全面审查判决结果：在收到判决后，当事人应当全面审查判决结果，包括事实认定、法律适用和程序问题等方面。如果发现判决存在错误或不当之处，应当及时采取法律措施进行救济。咨询专业律师：如果当事人对管辖权问题或再审程序存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取更详细和准确的法律意见。总之，民事案件管辖权在特定情况下可以成为申请再审的理由，但并非所有管辖权问题都能直接导致再审。当事人在诉讼过程中应当及时提出管辖权异议，并在收到判决后全面审查判决结果，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。