管辖权异议原则上不能申请再审，但在特定情形下，若管辖权错误导致案件实体处理结果错误，可能通过审判监督程序获得救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、管辖权异议与再审的基本关系

1. 管辖权异议的性质：

   • 管辖权异议是当事人对法院受理案件的管辖权提出的质疑，旨在确保案件由有管辖权的法院审理。
   • 它主要解决的是程序性问题，即法院是否对案件具有管辖权，而不涉及案件的实体处理。

2. 再审的适用范围：

   • 再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误时进行的重新审理程序。
   • 再审通常关注的是案件的实体处理结果是否正确，而非程序性问题。

二、管辖权异议不能申请再审的常规情况

1. 程序性决定：

   • 管辖权异议的裁定是程序性决定，它本身并不直接决定案件的实体结果。
   • 因此，即使当事人对管辖权异议的裁定不服，也不能直接申请再审。

2. 救济途径：

   • 当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在收到裁定书后一定期限内（如10日内）向上一级法院提起上诉。
   • 这是当事人对管辖权异议裁定的常规救济途径，而非再审。

三、管辖权异议可能引发再审的特殊情形

1. 管辖权错误导致实体处理错误：

   • 如果管辖权错误（如本应由A法院管辖的案件被B法院错误管辖）且这种错误导致了案件的实体处理结果错误（如判决结果不公正），那么当事人可能通过审判监督程序（再审）获得救济。
   • 在这种情况下，再审的焦点是案件的实体处理结果，而非单纯的管辖权问题。但管辖权错误可能是引发再审的一个因素或理由。

2. 法律规定的例外情形：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定管辖权异议的裁定可以成为再审的对象。但这种情况非常罕见，且需要具体的法律规定作为依据。
   • 在当前的法律框架下，并未普遍规定管辖权异议的裁定可以申请再审。

四、法律建议

1. 及时行使上诉权：

   • 如果当事人对管辖权异议的裁定不服，应及时向上一级法院提起上诉，以维护自己的合法权益。

2. 关注案件实体处理：

   • 在案件审理过程中，当事人应更关注案件的实体处理结果，如事实认定、法律适用等。
   • 如果发现案件实体处理存在错误，可以通过合法的途径（如上诉、再审等）寻求救济。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题具有复杂性和专业性，当事人在处理涉及管辖权异议和再审的问题时，应咨询专业律师的意见。
   • 作为专业律师，我可以根据具体情况为当事人提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，管辖权异议原则上不能申请再审，但在特定情形下（如管辖权错误导致案件实体处理结果错误），当事人可能通过审判监督程序获得救济。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。