赌博罪中，财务人员或提供赌资者是否属于主犯，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、主犯的认定标准

根据《刑法》及相关司法解释，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这通常包括组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的人，或者在共同犯罪中起策划、指挥、组织等关键作用的人。因此，判断赌博罪中的财务人员或提供赌资者是否为主犯，需看其在犯罪活动中所起的作用。

二、财务人员可能被认定为主犯的情况

1. 积极参与犯罪活动：若财务人员不仅负责财务工作，还积极参与到赌博活动的策划、组织、运营等关键环节，如协助制定赌博规则、管理赌资流转、安排人员望风等，且在犯罪中起到决定性、组织性作用，那么其很可能被认定为主犯。
2. 对犯罪结果有重大影响：若财务人员的行为对赌博活动的顺利进行或犯罪结果的产生有重大影响，如通过财务手段掩盖犯罪行为、逃避法律打击等，也可能被认定为主犯。

三、财务人员通常不被认定为主犯的情况

1. 仅从事基本财务工作：若财务人员仅仅是按照指示进行基本的财务收支记录、报表编制等工作，没有参与到赌博活动的策划、组织等关键环节，且对犯罪活动没有实质性的控制或决策权，那么其通常不会被认定为主犯。
2. 无主观犯罪故意：若财务人员主观上没有参与犯罪的故意，如是在不知情的情况下被利用进行财务工作，那么其也不应被认定为主犯。

四、提供赌资者可能被认定为主犯的情况

1. 赌资作用重大：若提供赌资者在赌博活动中扮演了策划、组织等关键角色，或者其提供的赌资在赌博活动中占据举足轻重的地位，对犯罪活动的顺利进行或犯罪结果的产生有重大影响，那么其可能被界定为主犯。
2. 积极参与犯罪活动：若提供赌资者不仅提供资金，还积极参与到赌博活动的组织、指挥等环节，那么其也可能被认定为主犯。

五、提供赌资者通常不被认定为主犯的情况

1. 被动投资且作用小：若提供赌资者仅仅是作为一个被动的投资者提供资金，且在整个犯罪过程中所起到的作用较为微不足道，没有参与到赌博活动的策划、组织等关键环节，那么其可能被认为是从犯。
2. 无主观犯罪故意：与财务人员类似，若提供赌资者主观上没有参与犯罪的故意，如是在不知情的情况下被诱导提供资金，那么其也不应被认定为主犯。

六、法律建议

1. 对于财务人员：在从事财务工作时，应严格遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。若发现所在单位或个人从事赌博等违法犯罪活动，应及时向有关部门举报。
2. 对于提供赌资者：在提供资金时，应谨慎审查资金用途，避免被利用为违法犯罪活动提供资金支持。若发现资金被用于赌博等违法犯罪活动，应及时停止提供资金并报警。

赌博罪中财务人员或提供赌资者是否属于主犯，需根据其在犯罪活动中的实际行为、作用大小、主观恶性等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。