核心结论：在签字人死亡的情况下，造假合同的真假比对可通过笔迹鉴定、合同内容逻辑性审查、交易习惯与背景调查、证人证言收集、电子数据恢复与分析等多维度综合判断。以下为具体分析：

1. 笔迹鉴定（关键证据）

• 原理：通过比对签字人生前真实笔迹样本（如遗嘱、银行签字、其他合同等），鉴定合同签字是否为本人所写。
• 操作：需向司法鉴定机构提交签字人生前笔迹样本及涉案合同，由专业鉴定人出具鉴定意见。
• 注意：若签字人无留存笔迹样本，可尝试从其生前工作单位、银行等机构调取历史签字记录。

2. 合同内容逻辑性审查

• 条款矛盾：检查合同条款是否存在逻辑矛盾（如权利义务严重失衡、履行方式不可能实现等）。
• 行业惯例：对比同类交易的行业惯例，若合同条款明显偏离常规（如价格远低于市场价、付款方式异常等），可能存在造假。
• 时间线：核实合同签订时间与签字人死亡时间的关系，若合同签订时间在死亡后，则直接认定为伪造。

3. 交易习惯与背景调查

• 交易双方关系：调查合同双方是否存在历史交易记录，若为首次交易且条款异常，需警惕造假。
• 资金流向：追踪合同约定的资金流向（如定金、货款），若资金未实际支付或流向异常账户，可能为虚假合同。
• 目的合理性：分析合同目的（如采购、借款）是否符合签字人生前的业务范围或个人需求。

4. 证人证言收集

• 在场人员：询问合同签订时的在场人员（如中间人、见证人），核实签字过程是否真实。
• 亲属陈述：与签字人亲属沟通，了解其生前是否提及该合同或存在经济纠纷。

5. 电子数据恢复与分析

• 设备数据：若合同通过电子方式签订（如邮件、微信），可尝试恢复签字人生前的电子设备数据，查找合同起草、修改记录。
• 元数据分析：对电子合同进行元数据提取，分析创建时间、修改时间、IP地址等信息，判断是否为事后伪造。

6. 法律程序启动

• 报案：若怀疑合同涉及诈骗等犯罪，可向公安机关报案，由警方介入调查。
• 民事诉讼：在民事纠纷中，可向法院申请笔迹鉴定、调查取证，通过诉讼程序确认合同效力。

温馨提示：合同造假可能涉及刑事犯罪（如伪造公司印章罪、诈骗罪），建议尽快固定证据并咨询专业律师。若您有具体案件或证据材料，可直接向我提供细节，我将为您进一步分析。