三轮车棚被别人弄烂了物业说没监控物业有责任吗-马延律师

三轮车棚被别人弄烂了物业说没监控物业有责任吗-马延律师｜法行宝

2025-09-13 房产纠纷

物业是否有责任，需结合具体情况分析，但通常情况下，若物业未尽到合理范围内的安全保障义务，则可能需要承担一定责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 物业的安全保障义务

物业作为小区的管理者，对小区内的公共设施和公共区域负有安全保障义务。这包括但不限于对小区内监控设备的安装、维护和管理。如果物业未能提供充分的监控覆盖，或者监控设备损坏未及时修复，导致无法查明三轮车棚被弄烂的原因，那么物业可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定责任。

2. 侵权行为的认定

三轮车棚被弄烂，首先需要确定的是侵权行为人。如果能够查明具体的侵权行为人，那么应当由侵权行为人承担赔偿责任。物业的责任主要在于其是否尽到了合理范围内的安全保障义务，而非直接对三轮车棚的损坏负责。如果物业已经尽到了安全保障义务，比如监控设备正常运作但恰好该区域未覆盖，或者及时采取了其他安全措施，那么物业可能不承担责任。

3. 物业责任的例外情况

不可抗力：如果三轮车棚的损坏是由于不可抗力（如自然灾害）导致的，那么物业通常不承担责任。
业主自身过错：如果三轮车棚的损坏是由于业主自身过错（如未将三轮车停放在指定区域）导致的，那么物业也不承担责任。
第三方行为：如果损坏是由第三方行为导致的，且该行为与物业的管理无关，那么物业同样不承担责任。但物业有义务协助业主查明真相，提供必要的帮助。

4. 建议与后续行动

收集证据：首先，您应当尽可能收集与三轮车棚损坏相关的证据，如照片、视频、目击者证言等。
与物业沟通：与物业进行沟通，了解物业对于此事的看法和处理意见。要求物业提供监控录像（如果存在且覆盖该区域）或其他相关证据。
寻求法律帮助：如果与物业沟通无果，或者您认为物业应当承担责任，那么您可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自身权益。

总结来说，物业是否有责任需结合具体情况分析。如果物业未尽到合理范围内的安全保障义务，且该义务与三轮车棚的损坏存在因果关系，那么物业可能需要承担一定责任。但如果您能够查明具体的侵权行为人，那么应当由侵权行为人承担赔偿责任。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：业主在小区车棚里电动车被撞坏，车棚没监控的情况下，物业是否有责任需分情况讨论，不能一概而论。分析如下：物业的安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。如果物业在车棚的管理上存在明显疏忽，比如未设置必要的警示标志、未定期检查车棚结构安全等，导致电动车被撞坏，那么物业可能需要承担一定的责任。监控缺失的影响：监控设施虽然不是物业必须提供的服务，但在现代小区管理中，监控设施通常被视为提升安全保障水平的重要手段。如果车棚没有监控，且这一缺失与电动车被撞坏之间存在因果关系（比如因为缺乏监控，无法及时找到肇事者），那么物业可能因未尽到合理的管理义务而承担一定责任。但这一责任通常较轻，因为监控缺失并不直接导致电动车被撞坏。业主自身的责任：业主作为电动车的所有者，也有责任妥善保管自己的财物。如果业主将电动车停放在车棚内，但未采取必要的防盗措施（如锁好车辆），那么业主自身也可能需要承担一定的责任。此外，如果电动车被撞坏是由于业主自身的过错（如违规停放、未及时移走等）导致的，那么业主可能需要承担全部或主要责任。第三方责任：如果电动车被撞坏是由于第三方的过错（如其他业主或访客的违规行为）导致的，那么责任应由该第三方承担。在这种情况下，物业的责任主要取决于其是否尽到了合理的管理义务，比如是否及时制止了违规行为、是否协助业主寻找肇事者等。建议：如果业主认为物业在车棚管理上存在疏忽或过错，导致电动车被撞坏，可以先与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果协商无果，业主可以收集相关证据（如现场照片、证人证言等），向当地的物业管理主管部门投诉或向法院提起诉讼，要求物业承担赔偿责任。在处理此类纠纷时，业主应注意保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。后续行动：业主可以进一步了解小区车棚的管理规定和物业的服务合同，明确物业在车棚管理上的具体职责和义务。如果业主决定采取法律手段维护自己的权益，可以向我咨询具体的法律程序和注意事项。

在小区内放置的三轮车车棚被砸，物业是否有责任赔偿，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：一、物业责任的基础：物业服务合同首先，要查看您与物业公司签订的物业服务合同中，是否明确规定了物业公司对于小区内公共设施及业主私有财产的保护责任。如果合同中有明确条款，规定物业需对小区内设施进行日常维护和保护，且因物业未尽到管理职责导致您的三轮车车棚被砸，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。二、物业的过错程度物业存在过错：如果物业在管理过程中存在疏忽或过失，比如未安装足够的监控设备、未对进出小区的人员进行登记或管理、未及时巡查并发现安全隐患等，导致您的三轮车车棚被砸，那么物业应当承担一定的赔偿责任。物业无过错：如果物业已经尽到了合理的管理职责，比如安装了监控设备、对进出人员进行了登记、定期巡查等，但您的三轮车车棚仍然被砸，且无法证明是物业的过错导致的，那么物业可能不需要承担赔偿责任。三、侵权行为的性质第三方侵权：如果您的三轮车车棚是被小区内的其他业主或外来人员故意砸坏的，那么这属于第三方侵权行为。在这种情况下，您应当首先向侵权人主张赔偿。如果物业能够提供侵权人的相关信息或协助您进行维权，那么物业已经尽到了其协助义务。不可抗力或意外事件：如果您的三轮车车棚是被自然灾害（如大风、暴雨等）或意外事件（如树木倒塌等）砸坏的，且物业已经尽到了合理的管理职责，那么物业可能不需要承担赔偿责任。但如果您认为物业在应对自然灾害或意外事件时存在疏忽或过失，您可以要求物业承担相应的责任。四、法律建议收集证据：无论物业是否需要承担责任，您都应当首先收集相关证据，比如现场照片、监控录像、目击者证言等，以证明您的三轮车车棚被砸的事实和原因。与物业协商：在收集到足够证据后，您可以与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果物业同意赔偿，您可以与物业签订赔偿协议并领取赔偿款。寻求法律援助：如果物业拒绝赔偿或您与物业无法就赔偿事宜达成一致意见，您可以向当地的人民调解委员会申请调解或向人民法院提起诉讼，以维护您的合法权益。最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论地判断物业是否需要承担赔偿责任。如果您对此事仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

三轮车放在小区内被破坏，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定、物业是否尽到安全保障义务以及业主自身是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：物业需承担责任的情形物业服务合同明确约定：若物业服务合同中明确规定了物业对小区内车辆负有保管义务或特定的安全保障措施，且物业未能按照合同约定履行这些义务，导致三轮车被破坏，物业应承担违约责任。例如，合同中约定物业需对小区内车辆进行定期巡查，但物业未履行该义务，导致三轮车被破坏且未及时发现，此时物业应承担相应责任。物业未尽安全保障义务：安保措施不完善：如门禁系统损坏未及时修复、监控设备故障或覆盖不全等，导致小区安全防范存在明显漏洞，使得三轮车容易被破坏。安保人员履职不到位：如未按规定进行巡逻、玩忽职守等，未能及时发现和制止可疑行为，导致三轮车被破坏。物业无需承担责任的情形物业服务合同未约定车辆保管义务：若物业服务合同中并未明确规定物业对车辆负有保管责任，且物业已经按照合同约定履行了基本的安全保障义务（如正常的小区巡逻、门禁管理等），则物业对于三轮车被破坏通常不承担赔偿责任。物业已尽合理安全保障义务：物业已按照规定设置了完善的安保设施，并确保其正常运行。安保人员严格按照规定进行巡逻和值班，对进出小区的人员和车辆进行了合理的登记和管理。在这些情况下，物业已经尽到了合理的安全保障义务，对于三轮车被破坏没有过错，因此不应承担责任。业主自身存在过错：若业主违反小区规定，将三轮车停放在非指定区域，如偏僻角落或消防通道，增加了被破坏的风险，或未妥善保管车辆（如未锁车等），此类情况下，物业一般不承担责任，因为损失主要由业主的自身行为所致。法律建议初步协商：三轮车被破坏后，业主应首先尝试与物业进行沟通，了解物业是否存在失职行为，并协商赔偿事宜。证据收集：若协商无果，业主应积极收集相关证据，包括但不限于与物业的沟通记录、三轮车的购买凭证、小区监控录像（如有）、破坏现场的照片等，以备后续可能的法律程序之需。法律途径：若无法通过协商解决，业主可向人民法院提起诉讼，依据上述分析点明物业的责任或过失，请求法院作出公正裁决。在诉讼过程中，业主需充分证明物业存在违约或过失行为，以及自身损失的具体情况。综上所述，三轮车放在小区内被破坏时物业是否承担责任需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议业主保持冷静、理性分析，并适时寻求我的专业法律意见，以更好地维护自身权益。

结论前置：关于业主三轮车在小区外围车棚丢失物业是否有责任的问题，这主要取决于物业与业主之间的合同约定、物业实际履行的安全保障义务情况，以及业主自身是否存在过错。以下分情况详细说明：物业需承担责任的情形：明确的保管合同：如果业主与物业之间签订了物业服务合同，且合同中明确规定了物业对小区内（包括外围车棚）停放的车辆负有保管义务，那么在三轮车丢失时，物业因未能履行合同约定的保管责任，需承担相应的赔偿责任。物业未履行安全保障义务：若物业在安全防范上存在过失，如门禁系统故障、监控设备存在盲区、巡逻制度执行不力等，导致三轮车被盗，物业也应承担相应的责任。例如，如果物业未按约定频率进行巡逻，使得盗窃行为有机会发生而未及时发现，这就构成了管理上的疏忽。物业无需承担责任的情形：物业已尽合理义务：如果物业已经按照合同约定，全面实施了安全防范措施，包括但不限于门禁系统正常运作、严格的人员和车辆登记制度、监控设备覆盖关键区域且无故障、安保人员按时巡逻等，但三轮车仍被盗，这通常被视为不可抗力或意外事件，物业不承担赔偿责任。业主自身存在过错：如果业主违反小区规定，将三轮车停放在非指定区域，如偏僻角落或消防通道，增加了失窃风险，或者未妥善保管车辆钥匙导致被轻易盗取，那么物业一般不承担责任，因为损失主要由业主的自身行为所致。免责条款的有效性：如果物业服务合同或车棚管理规定中明确告知业主物业仅提供场地使用、不负责车辆保管，并且业主知晓并接受该条款，那么物业可能免责。但需要注意的是，该免责条款必须合法有效，不能不合理地免除物业主要责任或加重业主责任。实际操作建议：初步协商：三轮车丢失后，业主应首先尝试与物业进行沟通，了解物业是否愿意基于实际情况给予补偿或协助解决。证据收集：若协商无果，业主应积极收集相关证据，包括但不限于与物业的沟通记录、三轮车的购买凭证、小区监控录像（如有）等，以备后续可能的法律程序之需。法律途径：若无法通过协商解决，业主可以向人民法院提起诉讼，依据上述分析点明物业的责任或过失，请求法院作出公正裁决。在处理此类纠纷时，保持冷静、理性分析，并适时寻求专业法律意见，是维护自身权益的关键。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：小区车棚里的车被刮坏，而物业监控看不到的情况下，物业是否承担责任需根据具体情况分析，主要考虑物业服务合同中的约定、物业的过失以及其他相关因素。以下是对此问题的详细分析：物业可能承担责任的情形合同约定明确：如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业需确保小区内监控设备的正常运行，以及为车辆安全提供保障，而物业未能履行这一义务，导致车辆被刮后难以查明责任人，那么物业需承担相应责任。例如，合同中明确约定了物业需定期检查并维修监控设备，但物业未履行该义务，导致监控设备损坏无法查看。物业存在过失：物业服务企业对小区的公共设施有维护、管理的义务。如果监控设备因长时间未得到维护或修理而损坏，影响了车辆被刮事件的调查，物业可能要承担一定的赔偿责任。比如，监控设备出现故障已有较长时间，业主多次反映但物业未采取有效措施修复，导致无法查看车辆被刮的监控录像。物业可能不承担责任的情形突发意外损坏：如果监控设备是由于突发的、不可预见且不可避免的原因（如雷击、地震等自然灾害，或第三方故意破坏）而损坏，并且物业在得知情况后及时采取了报修、设置警示标识等合理措施，那么物业对车辆被刮可能无需承担责任。合同未明确相关义务：若物业服务合同中没有明确约定监控设备的维护及车辆停放安全保障义务，且物业在日常管理中已按照合同约定履行了基本服务义务，那么车辆被刮时，物业可能不承担赔偿责任。但即便如此，物业也应协助业主进行调查，提供必要的帮助，如提供可能的目击者信息或协助查看其他相关监控录像。其他因素导致：如果车辆被刮是因其他业主的过错或不可抗力等因素导致的，那么责任主要由该业主或相关方承担，物业可能不需要承担责任。例如，车辆被刮是由于其他业主驾驶不当或故意破坏造成的。车主应采取的措施立即记录并告知：详细记录车辆被刮的时间、地点及受损情况，并拍摄照片或视频作为证据。随后，以书面形式正式告知物业公司，说明情况并要求其检查、维修监控设备或采取其他补救措施。报警并配合调查：拨打110报警电话，向警方报告车辆被刮的情况，并提供尽可能详细的描述和证据。警方将有权调取并专业分析监控资料（如有其他可用监控），尝试查找线索。同时，积极协助警方的调查工作，包括提供行车记录仪记录（如有）、车辆受损照片等。保险理赔流程：及时向车辆保险公司报案，说明车辆在小区被刮的情况，并根据所购买的保险险种（如车损险）启动理赔流程。收集并准备必要的理赔材料，包括车辆行驶证、驾驶证、事故证明（如警方出具的报案回执）、车辆受损照片等。保险公司将派人对车辆进行定损，并确定维修费用。法律途径维权：若与物业就责任问题协商不成，且认为物业在管理上存在过错，可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。在此过程中，务必妥善保存所有与车辆被刮事件相关的证据，包括沟通记录、照片、视频、书面通知、报警回执、理赔材料等。这些证据将是您维护合法权益的重要依据。建议：在处理此类案件时，应综合考虑物业服务合同的具体内容、物业的过失程度以及其他相关因素。如果确实存在物业的责任，可以通过法律途径来维护自己的权益，要求物业承担相应的赔偿责任。同时，也建议在签订物业服务合同时，明确约定物业的安全保障义务及责任范围，以减少未来可能出现的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：关于两个轮子电动车带棚子被弄坏了物业是否有责任的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析物业是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：一、物业责任的一般原则物业对小区内的公共设施、公共区域以及业主的财产安全负有一定的管理责任。然而，这种责任并非绝对，而是基于物业是否尽到了合理的管理义务。如果物业在管理过程中存在疏忽或过错，导致业主财产受损，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。二、电动车棚子损坏的具体情况分析自然损坏：如果电动车的棚子是因为自然老化、风吹雨打等自然因素导致的损坏，且物业已经尽到了合理的管理义务（如定期检查、维护等），那么物业通常不需要承担责任。人为破坏：如果电动车的棚子是被他人故意破坏，且物业未能及时发现并制止，或者未能提供足够的安全保障措施（如监控摄像头、保安巡逻等），那么物业可能需要承担一定的责任。但具体责任大小需根据物业的过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系来确定。物业操作不当：如果物业在维修、保养或其他操作过程中不慎损坏了电动车的棚子，那么物业显然需要承担赔偿责任。三、物业责任的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果物业在管理过程中存在过错，且该过错与电动车棚子的损坏之间存在因果关系，那么物业可能需要承担赔偿责任。四、建议与行动收集证据：如果您认为物业对电动车棚子的损坏负有责任，首先应收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明物业存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。与物业协商：在收集到足够证据后，您可以与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果物业同意赔偿，双方可以签订赔偿协议，明确赔偿金额和支付方式等。寻求法律途径：如果物业拒绝赔偿或双方无法就赔偿事宜达成一致，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。您可以向当地的人民法院提起诉讼，要求物业承担赔偿责任。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持自己的主张。最后，关于电动车棚子损坏物业是否有责任的问题，需根据具体情况进行分析。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：车棚里不装监控导致物品丢失，物业是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、物业的安全保障义务物业作为小区的管理者，对小区内的公共区域和设施负有一定的安全保障义务。这种义务通常来源于物业服务合同以及相关法律法规的规定。如果物业服务合同中明确约定了物业需要在车棚等区域安装监控设备，以保障业主的财产安全，那么物业未履行这一义务，导致业主物品丢失的，物业可能需要承担相应的违约责任。二、物业未尽到安全保障义务的认定合同约定：首先，需要查看物业服务合同中是否有关于车棚监控设备的明确约定。如果合同中有约定，而物业未按照约定安装监控设备，那么物业可能构成违约。实际履行情况：即使合同中没有明确约定，但如果物业在小区其他类似区域已经安装了监控设备，而唯独车棚没有安装，且这种不安装的行为明显不合理，导致业主物品丢失的风险增加，那么物业也可能被认定为未尽到安全保障义务。因果关系：要证明物业未安装监控设备与业主物品丢失之间存在因果关系。即，如果安装了监控设备，是否能够避免或减少物品丢失的可能性。这需要根据具体情况进行判断。三、物业可能承担的责任违约责任：如果物业未按照物业服务合同的约定履行安全保障义务，导致业主物品丢失的，物业可能需要承担违约责任，赔偿业主因此遭受的损失。侵权责任：在极少数情况下，如果物业的行为构成对业主财产权的直接侵害（如故意破坏、盗窃等），那么物业可能需要承担侵权责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。四、业主的应对措施查看合同：业主首先应查看物业服务合同，了解物业在安全保障方面的具体约定。收集证据：如果业主认为物业未尽到安全保障义务导致物品丢失，应尽可能收集相关证据，如丢失物品的清单、价值证明、现场照片或视频（如果有的话）、与物业的沟通记录等。协商或诉讼：业主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的责任。如果协商不成，业主可以向法院提起诉讼，要求物业赔偿损失。建议：如果您遇到了车棚里不装监控导致物品丢失的情况，建议您先查看物业服务合同，了解物业在安全保障方面的具体约定。然后，收集相关证据，与物业进行协商。如果协商不成，您可以考虑向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

业主的电动自行车在车棚被损坏，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同内容、物业是否存在管理过错以及业主自身是否尽到保管义务。以下是对此问题的详细分析：物业有责任的情况物业服务合同有明确约定：如果业主与物业签订的物业服务合同中明确规定物业对小区内车辆负有保管、安全保障等义务（如24小时巡逻、安装监控设备等），且物业未履行这些义务导致电动车被损坏，则物业需承担相应责任。例如，合同约定物业应定期巡逻但未执行，期间电动车遭破坏，物业可能因违约而担责。物业存在管理过错：安保措施不到位：若小区门禁管理松散，外来人员可随意进出且未进行必要登记，导致破坏者轻易进入，物业需承担管理责任。监控设备问题：关键位置（如电动车停放区）应安装监控却未安装，或已安装的监控损坏且物业未及时维修，导致无法追踪破坏者，物业亦需承担一定责任。未及时制止违规行为：物业工作人员目睹或知晓破坏行为却未及时制止，这种不作为也可能使物业承担责任。未尽到安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人应当维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业公司未能尽到这一安全保障义务，导致电动车被损坏，也应承担相应责任。物业无责任或责任减轻的情况完全是第三人故意破坏：若电动车被损坏完全是由第三人的故意行为导致，且物业已按合同约定尽到合理安全保障义务（如正常巡逻、严格门禁管理等），则物业一般不承担责任。不可抗力因素：如电动车被损坏由突发地震、暴雨等自然灾害引起，且物业在灾害前已采取合理预防措施并在灾害发生时积极应对，则物业通常不承担责任。业主自身责任：业主也需对自己的财物尽到合理保管义务。若电动车停放在非指定区域或未采取必要防盗措施（如锁车、安装报警器等），业主自身可能需承担一部分责任，从而减轻物业的责任。建议措施及时沟通与报警：电动车被损坏后，业主应及时与物业沟通，了解物业是否尽到管理义务，并同时报警，查看是否有相关监控录像等线索。协商与维权：若认为物业存在责任，可与物业协商赔偿事宜；协商不成时，可通过向当地物业管理部门投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。综上所述，业主的电动自行车在车棚被损坏时，物业是否需要承担责任需综合考虑多方面因素。业主应了解自己的权益与义务，并在遇到类似情况时采取合适的措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“电车在车棚被撞坏，物业说监控坏了谁负责”的问题，这需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：物业的责任范围：物业作为小区的管理者，有义务维护小区内的公共设施和安全秩序，包括车棚及其监控设备的正常运行。如果物业未能履行其管理职责，导致监控设备损坏且未及时修复，从而影响了对电车被撞坏事件的调查和责任认定，物业可能需要承担一定的责任。这种责任可能源于物业的疏忽或管理不善。监控设备损坏与责任认定的关系：监控设备的正常运行对于调查电车被撞坏的事件至关重要。如果监控设备损坏，且物业未能及时修复或提供其他有效的调查手段，这可能会影响对事故责任的准确认定。然而，监控设备的损坏并不直接等同于物业对电车被撞坏事件的全部责任。如果物业能够证明其已尽到合理的维护和管理义务，且监控设备的损坏是由于不可抗力或第三方原因造成的，那么物业可能不需要承担全部责任。可能的责任主体：直接肇事者：如果能够找到直接撞坏电车的肇事者，那么肇事者应当承担主要的赔偿责任。物业：如前所述，如果物业在监控设备的维护和管理上存在疏忽或过失，导致无法准确认定事故责任，物业可能需要承担一定的补充责任。其他相关方：如果事故涉及其他相关方，如车棚的建设者、维护者等，且这些方在事故中存在过错，那么他们也可能需要承担相应的责任。建议与措施：收集证据：首先，您应尽可能收集与电车被撞坏事件相关的证据，如现场照片、目击者证言等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿请求。与物业协商：您可以与物业进行沟通，要求其提供监控设备的维护记录和相关证据，以证明其是否已尽到合理的维护和管理义务。同时，您可以要求物业协助调查事故原因和责任主体。寻求法律援助：如果与物业的协商无果，或者您认为物业在事故中存在明显的过错和责任，您可以考虑寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。总结来看，电车在车棚被撞坏且物业说监控坏了的情况下，责任主体可能包括直接肇事者、物业以及其他相关方。具体责任需要根据事故的具体情况、各方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

电动车停车棚被人破坏，物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同内容、物业是否存在管理过错以及业主自身是否尽到保管义务。以下从不同角度为您详细分析：物业有责任的情况物业服务合同有明确约定若业主与物业签订的物业服务合同中明确规定物业对小区内车辆负有保管、安全保障等义务（如24小时巡逻、安装监控设备等），且物业未履行这些义务导致电动车停车棚被破坏，那么物业需承担相应责任。例如，合同约定物业应定期巡逻但未执行，期间电动车停车棚遭破坏，物业可能因违约而担责。物业存在管理过错安保措施不到位：若小区门禁管理松散，外来人员可随意进出且未进行必要登记，导致破坏者轻易进入并破坏电动车停车棚，物业需承担管理责任。监控设备问题：关键位置（如电动车停车棚区域）应安装监控却未安装，或已安装的监控损坏且物业未及时维修，导致无法追踪破坏者，物业亦需承担一定责任。未及时制止违规行为：物业工作人员目睹或知晓破坏行为却未及时制止，这种不作为也可能使物业承担责任。物业无责任或责任减轻的情况完全是第三人故意破坏若电动车停车棚被破坏完全是由第三人的故意行为导致，且物业已按合同约定尽到合理安全保障义务（如正常巡逻、严格门禁管理等），则物业一般不承担责任。不可抗力因素如电动车停车棚被破坏由突发地震、暴雨等自然灾害引起，且物业在灾害前已采取合理预防措施并在灾害发生时积极应对，则物业通常不承担责任。业主自身责任业主也需对自己的财物尽到合理保管义务。若电动车停放在非指定区域或未采取必要防盗措施（如锁车、安装报警器等），导致停车棚被破坏的风险增加，业主自身可能需承担一部分责任，从而减轻物业的责任。建议措施及时报警与沟通：电动车停车棚被破坏后，业主应及时报警并与物业沟通，查看是否有相关监控录像等线索，以便追踪破坏者并固定证据。协商与维权：若认为物业存在责任，可与物业协商赔偿事宜；协商不成时，可通过向当地物业管理部门投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。综上所述，电动车停车棚被人破坏时，物业是否需要承担责任需综合考虑多方面因素。业主应了解自己的权益与义务，并在遇到类似情况时采取合适的措施来维护自己的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

三轮车在楼下被人撞了，物业是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：物业承担责任的情形物业服务合同有明确约定如果物业服务合同中明确规定了物业对小区内车辆或公共区域负有管理、保护义务，且物业未能按照合同约定履行这些义务，导致三轮车被撞，物业应承担相应的违约责任。例如，合同中约定物业需确保小区内道路畅通无阻，若因物业未及时清理障碍物导致三轮车被撞，物业则需承担责任。物业未尽安全保障义务物业有责任确保小区内的公共区域安全无隐患。如果物业未能提供合理的安全保障措施，如未设置明显的交通标志、未及时修复损坏的路面等，导致三轮车在楼下被撞，物业应承担一定的责任。另外，如果物业的安保人员未能及时发现和制止可疑行为，或者巡逻不到位，导致三轮车被撞事件发生，物业也可能因未尽到安保义务而承担责任。物业不承担责任的情形物业服务合同未约定相关义务如果物业服务合同中并未明确规定物业对车辆或公共区域负有特定的管理、保护义务，且物业已经按照合同约定履行了基本的安全保障义务（如正常的小区巡逻、维护公共区域秩序等），则物业对于三轮车被撞通常不承担赔偿责任。物业已尽合理安全保障义务如果物业已经按照规定设置了合理的安全保障设施，并确保其正常运行，同时安保人员也严格按照规定进行巡逻和值班，对进出小区的人员和车辆进行了合理的登记和管理，那么在这种情况下，物业已经尽到了合理的安全保障义务，对于三轮车被撞没有过错，因此不应承担责任。第三方故意或过失行为如果三轮车被撞是由于第三方的故意或过失行为导致的，且物业没有过错，那么物业通常不承担责任。在这种情况下，应由第三方承担相应的赔偿责任。业主自身责任与建议业主自身责任：业主在停放三轮车时，也应选择合理的停放位置，并采取必要的防范措施，如使用锁具等。如果业主因自身疏忽导致三轮车被撞（如乱停乱放、未锁车等），则责任应由业主自行承担。建议：在三轮车被撞事件发生后，业主应先与物业进行沟通协商，了解物业是否存在失职行为。如果双方无法就赔偿问题达成一致，业主可以收集相关证据（如物业服务合同、现场照片、监控视频等）通过法律途径维护自己的权益。综上所述，三轮车在楼下被人撞了物业是否有责任，需根据物业服务合同的约定、物业是否尽到安全保障义务以及是否存在第三方故意或过失行为等因素来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。