招商引资部分条款未完成，奖补能否兑现需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力与条款履行情况
合同效力：
- 首先需确认招商引资协议的法律效力。若协议内容合法、双方意思表示真实，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，则协议有效。
- 若地方政府作出的税收优惠承诺行为本身的效力存在严重瑕疵，如直接承诺减、免、退税款且无法律、行政法规依据，则地方政府的行为可能无效，奖补兑现存在困难。
条款履行情况：
- 根据协议约定，若企业已按约定履行了部分条款，但部分条款未完成，需分析未完成条款是否构成奖补兑现的前提条件。
- 若未完成条款并非奖补兑现的必要条件，或地方政府已明确表示不因部分条款未完成而拒绝兑现奖补，则企业仍有权要求兑现奖补。
- 若存在有违法违规行为没有处理完毕、未按协议约定完整履行条款或违约的招商引资企业，相关部门可按照协议约定对其进行处理，并不予兑现优惠政策。
二、地方政府财政状况与政策变动
财政状况：
- 地方政府的财政状况是影响奖补兑现的重要因素。若地方政府财政紧张，可能无力兑现奖补承诺。
- 在此情况下，企业可与地方政府协商分期付款或调整奖补方式，以减轻地方政府的财政压力。
政策变动：
- 政策变动也可能影响奖补的兑现。如地方政府修订了招商引资优惠政策兑现办法，可能对奖补的兑现条件、时间等作出调整。
- 企业需密切关注政策变动，及时与地方政府沟通，确保自身权益不受影响。
三、法律救济途径
协商与调解：
- 在奖补兑现出现争议时，企业可首先尝试与地方政府进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
行政诉讼与复议：
- 若协商与调解无果，企业可考虑通过行政诉讼或复议途径维护自身权益。
- 若因地方政府违约或拒绝兑现奖补而提起诉讼，法院可能根据具体情况支持企业的赔偿请求。但需注意，若地方政府作出的税收优惠承诺行为本身效力存在瑕疵，企业提起履行之诉的胜诉概率可能较低。此时，企业可提起确认违法并补偿之诉，依据行政法的信赖保护原则请求补偿。
信赖保护原则：
- 信赖保护原则要求行政机关对其行为给公民、法人或其他组织造成的损失应依法给予补偿。若企业因信赖地方政府的奖补承诺而进行了投资或经营，且该信赖具有正当性，则地方政府应依法给予补偿。
四、建议与措施
完善协议条款：
- 在签订招商引资协议时，企业应确保协议条款明确、具体，特别是关于奖补的兑现条件、时间、方式等。
- 协议中可约定违约责任和争议解决方式，以便在出现争议时能够迅速、有效地解决。
密切关注政策变动：
- 企业应密切关注地方政府的政策变动，及时调整自身经营策略，确保符合政策要求。
- 在政策变动可能影响奖补兑现时，企业应及时与地方政府沟通，寻求解决方案。
保留证据：
- 在协议履行过程中，企业应保留好相关证据，如投资凭证、纳税证明、协议履行情况说明等。
- 这些证据在出现争议时将起到关键作用，有助于企业维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细、专业的法律建议。