在别人鱼塘偷偷钓鱼，被发现后当场使用暴力，可能构成抢劫罪。具体分析如下：

一. 行为的性质

1. 盗窃行为：偷偷在别人鱼塘钓鱼，属于以非法占有为目的，窃取他人财物的行为，构成盗窃。此处的“他人财物”即鱼塘主人对其养殖水产品的所有权。
2. 暴力抗拒抓捕：被发现后，当场使用暴力以抗拒抓捕，这一行为具有主动性和攻击性，对抓捕人的人身安全构成威胁。

二. 转化型抢劫的认定

1. 法律依据：根据2005年最高法《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条，行为人实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场使用暴力，即使盗窃行为未达到“数额较大”，但只要使用暴力致人轻微伤以上后果，或者具有其他严重情节，就应当以抢劫罪定罪处罚。
2. 本案应用：在本案例中，偷鱼者被发现后，为逃脱抓捕当场使用了暴力，且造成了抓捕人轻微伤以上的后果。这一行为符合转化型抢劫的认定条件。

三. “当场性”的判定

1. 时间与空间的紧密性：转化型抢劫要求暴力行为与盗窃行为在时间与空间上具有紧密性。本案例中，偷鱼行为被发现后，立即发生了暴力抗拒抓捕的行为，符合“当场性”的要求。

综上所述，在别人鱼塘偷偷钓鱼，被发现后当场使用暴力，构成转化型抢劫罪。这一结论是基于对行为人盗窃行为的认定，以及其后为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为分析得出的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。