在行政复议期间，行政机关一般是可以立案的，但具体情形需根据案件性质和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政复议与行政立案的关系：

   • 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。
   • 行政立案则是指行政机关对接收到的案件进行初步审查，认为符合立案条件后，决定将其纳入行政处理程序的行为。这通常发生在行政机关接到报案、控告、举报或自首等材料后。
   • 行政复议期间并不直接阻止行政机关对新的案件进行立案。行政复议主要关注的是对已作出的具体行政行为的审查，而行政立案则是针对新发生的案件或行为。

2. 行政复议期间行政立案的特殊情况：

   • 如果行政复议涉及的是某个具体行政行为的合法性，且该行为与新接收到的案件存在直接关联（例如，新案件是对原行政行为的进一步申诉或补充），那么行政机关在立案时可能会更加谨慎，以避免与正在进行的行政复议产生冲突。
   • 然而，在大多数情况下，行政复议与行政立案是两个独立的程序。行政复议的进行并不妨碍行政机关对新案件进行立案和处理，除非法律另有规定或行政机关认为立案可能会干扰行政复议的公正进行。

3. 法律规定的考量：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政复议和行政诉讼都是解决行政争议的重要途径。它们各自有着独特的程序和要求，但并未明确规定在行政复议期间行政机关不得立案。
   • 如果法律对特定类型的案件有特别规定（例如，某些案件必须先经过行政复议才能提起行政诉讼），那么在这些情况下，行政机关在立案时可能会受到相应限制。但这种限制通常与案件类型和法律程序有关，而非直接与行政复议的进行相关。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于行政机关而言，在行政复议期间接到新的案件时，应首先进行初步审查，判断案件是否符合立案条件。如果符合条件且与正在进行的行政复议无直接冲突，则可以依法立案。
   • 如果行政机关认为立案可能会干扰行政复议的公正进行或存在其他法律上的障碍，那么应及时与申请人沟通并说明情况，必要时可寻求法律意见或咨询上级机关。

总结与建议： 在行政复议期间，行政机关一般是可以立案的，但具体情形需根据案件性质和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。