在他人入室打人的情况下，若自卫行为符合正当防卫的条件，则不犯法；但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的认定
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在他人入室打人的情境中，若满足以下条件，则自卫行为可被视为正当防卫：
- 存在不法侵害：他人未经允许入室并实施暴力行为，如殴打、伤害等，这明确构成了正在进行的不法侵害。
- 防卫意图的正当性：自卫行为的目的是为了保护自己的人身安全、生命健康，而非故意伤害对方或借机报复。
- 防卫手段的合理性：自卫行为应限于必要的、合理的手段，以制止不法侵害。例如，使用适当的力度进行阻挡、推开等。
二、防卫过当的判定
若自卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任。具体来说：
- 超过必要限度：例如，当侵害人只是进行轻微推搡等较小暴力行为时，自卫者若使用刀具等致命武器进行反击并造成严重后果，就可能被视为超过了必要限度。
- 造成重大损害：防卫行为导致的后果应与其所保护的权利相适应。若防卫行为造成的损害远大于不法侵害本身，如将侵害人打成重伤或死亡，则可能构成防卫过当。
三、特殊正当防卫的规定
对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在他人入室打人的情境中，若侵害人持凶器行凶，严重危及自卫者的生命安全，自卫者在自卫过程中造成侵害人伤亡，也属于正当防卫。
四、面对不法侵害时的建议
- 保持冷静：在面临不法侵害时，首先判断对方的行为是否构成不法侵害，并尽量避免冲突升级。
- 合理自卫：若确实需要自卫，务必注意控制力度和手段，避免超过必要限度。例如，在对方停止攻击后，应停止自卫行为。
- 及时报警：在自卫的同时或之后，应立即报警并寻求法律援助，以维护自身合法权益。
- 保留证据：尽可能收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续的法律程序中使用。
举例说明：
- 正当防卫案例：若他人持棍棒闯入家中并实施暴力行为，自卫者为了保护自己的人身安全，使用适当的力度进行阻挡和推开，最终将侵害人击退。这种情况下，自卫行为可被视为正当防卫。
- 防卫过当案例：若他人只是进行轻微推搡，并未造成实质性伤害，但自卫者却使用刀具将对方砍成重伤。这种情况下，自卫行为就可能被视为超过了必要限度，构成防卫过当。
综上所述，在他人入室打人的情况下，自卫行为是否犯法需根据具体情况判断。若您面临此类情况，建议尽量保持冷静，采取合理手段控制局面，并及时报警以寻求法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。