结论：告办事人诈骗是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下四个要件：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
• 因果关系：该行为导致被害人陷入错误认识。
• 结果要件：被害人基于错误认识处分了财物，且行为人取得了财物。

分析：

• 如果办事人从一开始就没有打算真正帮你办事，而是以非法占有你的财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取你的财物，那么可能构成诈骗罪。
• 如果办事人确实尝试帮你办事，但由于各种原因（如能力不足、外部因素等）导致事情未办成，且没有非法占有的目的，那么一般不构成诈骗罪。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限

很多时候，办事未成可能涉及的是民事纠纷，而非刑事犯罪。例如，双方可能就办事的费用、效果等存在争议，但这并不必然意味着办事人构成了诈骗罪。

分析：

• 如果双方之间有明确的约定或合同，且办事人未按照约定履行义务，那么这可能构成违约，属于民事纠纷范畴。
• 只有在办事人具有非法占有目的，且实施了诈骗行为时，才可能涉及刑事犯罪。

3. 证据的重要性

在告办事人诈骗时，证据是关键。你需要提供充分的证据证明办事人具有非法占有的目的，且实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。

分析：

• 证据可能包括：双方的聊天记录、转账记录、办事人的承诺或保证、事情未办成的证明等。
• 如果没有充分的证据，那么告办事人诈骗可能会面临困难。

4. 建议与后续行动

• 收集证据：如果你认为办事人可能构成诈骗罪，那么首先需要收集充分的证据。
• 咨询律师：在收集证据后，建议咨询专业律师（比如我）进行进一步的分析和判断。
• 考虑民事途径：如果事情未办成但涉及的是民事纠纷，那么可以考虑通过民事途径（如诉讼、仲裁等）解决。

举例说明：

• 假设你给了办事人一笔钱，让他帮你办理某项事务。办事人收钱后，并未按照约定去办理，且你发现他根本没有能力或意图去办理。这种情况下，如果证据充分，那么告他诈骗可能是有效的。
• 另一方面，如果办事人确实尝试去办理了，但由于各种原因（如政策变化、第三方不配合等）导致事情未办成，且他没有非法占有的目的，那么告他诈骗可能就不太有效。

如果有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。