敲诈款项在被害人非法目的、非法利益被敲诈的情况下，原则上仍可发还被害人，但需结合具体案情和法律程序综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则：违法所得追缴与返还的强制性

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及相关司法解释，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一规定适用于所有财产型犯罪，包括敲诈勒索罪。即使被害人存在非法目的或非法利益，司法机关仍会追缴敲诈款项，但返还时需区分款项性质：

• 若敲诈款项属于被害人合法财产（如被害人因被敲诈而支付的本金），无论被害人目的是否合法，均应返还。例如，被害人因被威胁支付“保护费”而损失的合法收入，司法机关会追缴后返还。
• 若敲诈款项属于被害人非法所得（如被害人通过敲诈勒索获得的赃款），则可能被依法没收，而非返还给被害人。此时，款项性质决定了其无法成为“合法被害人”的财产。

2. 实践操作：返还程序的审查要点

在案件侦破后，司法机关会通过以下程序处理敲诈款项：

• 追缴阶段：公安机关会扣押、冻结犯罪分子持有的款项，并调查款项来源。若款项来自被害人，需进一步核实被害人是否合法拥有该财产。
• 返还阶段：检察机关或法院会审查款项性质。若确认属于被害人合法财产，会依法返还；若属于非法所得，则可能没收上缴国库。
• 例外情形：若被害人非法目的或利益与敲诈款项直接相关（如被害人通过敲诈勒索获取非法利益后被反敲诈），司法机关可能认定款项为“赃款”，不予返还。

3. 被害人非法目的的影响：法律评价的独立性

被害人是否存在非法目的，不影响对犯罪分子行为的定性，但可能影响款项返还：

• 对犯罪分子的处罚：敲诈勒索罪的成立不要求被害人目的合法，只要犯罪分子以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索取财物，即构成犯罪。
• 对款项返还的影响：若被害人非法目的与款项无直接关联（如被害人因个人恩怨被敲诈），款项仍可能返还；若被害人非法目的与款项直接相关（如被害人通过敲诈勒索获取非法利益后被反敲诈），款项可能被没收。

4. 实务建议：被害人如何维护权益

若您作为被害人涉及此类案件，建议：

• 及时报案：向公安机关提供敲诈款项的支付凭证、聊天记录等证据，证明款项来源及性质。
• 配合调查：如实陈述款项用途及背景，避免隐瞒非法目的导致款项被没收。
• 咨询律师：在案件进入审查起诉或审判阶段，委托律师介入，争取款项返还或减少损失。

5. 典型案例参考

• 案例1：被害人因被威胁支付“债务”而损失合法收入，司法机关追缴后返还。
• 案例2：被害人通过敲诈勒索获取非法利益后被反敲诈，司法机关认定款项为赃款，不予返还。

总结：敲诈款项是否发还被害人，需结合款项性质、被害人目的及法律程序综合判断。若款项属于被害人合法财产，即使被害人存在非法目的，仍可能返还；若款项属于非法所得，则可能被没收。建议您根据具体案情，及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。