在提供证据时，若证据上没有注明时间及本人签名，其有效性会受到质疑，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度对此问题进行分析：
证据有效性的基本原则
- 真实性：证据必须真实存在，且能够反映案件事实。若证据上未注明时间，可能影响其真实性的判断，因为时间往往是证明事实发生、发展及结果的重要要素。
- 关联性：证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某一事实。未注明时间的证据，若其内容本身与案件事实紧密相关，仍可能具有一定的证明力。
- 合法性：证据的收集、提供必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益。签名是确认证据来源和真实性的重要方式之一，未签名的证据可能在合法性上存在瑕疵。
未注明时间及签名的证据的具体分析
未注明时间：
- 影响：时间要素在证据中至关重要，它有助于确定事实发生的先后顺序、持续时间等。未注明时间的证据，可能导致事实认定上的困难或模糊。
- 补救措施：若可能，应尝试通过其他方式（如证人证言、相关记录等）来补充证明证据的时间背景，以增强其证明力。
未签名：
- 影响：签名是确认证据来源和真实性的重要手段。未签名的证据，其来源和真实性可能受到质疑，尤其是在对方提出异议时。
- 补救措施：若证据为书面材料，可尝试联系相关人员补签；若为其他形式（如录音、录像等），则需通过其他方式（如鉴定、比对等）来证明其真实性和来源。
证据有效性的综合判断
- 结合其他证据：在判断未注明时间及签名的证据是否有效时，应结合案件中的其他证据进行综合判断。若其他证据能够充分证明该证据的真实性和关联性，则其有效性可能得到认可。
- 法庭审查：最终，证据的有效性需由法庭进行审查判断。法庭会根据证据的真实性、关联性、合法性以及案件的具体情况来综合决定其是否可作为定案依据。
法律建议
- 完善证据：在提供证据时，应尽可能确保证据的完整性、真实性和合法性。对于未注明时间及签名的证据，应及时进行补正或提供其他辅助证据来增强其证明力。
- 咨询专业律师：若对证据的有效性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和帮助。
若你遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。