结论：是否会被认定为合伙关系并承担相应责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合伙关系的认定标准

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合伙关系的认定通常基于以下几个要素：

1. 共同出资：合伙人需共同投入资金、实物、知识产权等财产或财产权益。
2. 共同经营：合伙人需共同参与合伙事务的管理和决策。
3. 共享收益、共担风险：合伙人需按照约定分享利润、分担亏损。

若您并未与发货人达成上述合伙协议，也未参与共同出资、共同经营或共享收益、共担风险，则一般不被认定为合伙关系。

二、微信发货行为的法律性质

1. 代理行为：如果发货人使用您的微信进行发货，但您并未参与交易过程，也未从中获利，且发货人明确表示其是独立行为，那么您可能仅被视为发货人的代理工具，而非合伙人。在此情况下，您通常不承担交易产生的债务。
2. 表见代理：如果发货人使用您的微信进行发货，且相对方有理由相信发货人是在代表您进行交易（例如，您之前曾允许发货人使用您的微信进行类似交易），则可能构成表见代理。但即便如此，您承担责任后仍有权向发货人追偿。
3. 共同侵权或共同债务：如果发货人的行为构成侵权或债务，且您与发货人存在共同故意或过失（例如，您明知发货人利用您的微信进行非法活动而未阻止），则您可能需要承担连带责任。但这种情况需要具体证据支持。

三、原告主张您为合伙人的证据要求

原告若主张您为合伙人，需提供充分证据证明您与发货人之间存在合伙关系。这些证据可能包括：

• 书面合伙协议；
• 口头合伙协议的证人证言；
• 您参与合伙事务管理的证据（如邮件、聊天记录等）；
• 您分享利润或分担亏损的证据。

若原告无法提供充分证据证明您为合伙人，则其主张可能不被法院支持。

四、建议与应对措施

1. 收集证据：收集并保存与发货人之间的所有通信记录、交易记录等，以证明您并未参与合伙事务。
2. 积极应诉：若收到法院传票，应积极应诉，并在答辩中明确否认合伙关系，同时提供相关证据支持。
3. 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性，建议您在应诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

若您确实未参与合伙事务，且原告无法提供充分证据证明您为合伙人，则您无需承担合伙债务。但为确保自身权益，建议您积极应对诉讼，并咨询专业律师以获取法律帮助。有问题可以直接向我咨询。