针对仲裁裁决书中未明确含税价还是未税价的问题，以下是我的分析和建议：
首先明确合同约定：
- 回顾双方签订的合同，查看其中是否明确约定了价格是含税价还是未税价。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，因此合同中的约定是首要参考依据。
- 如果合同中有明确约定，那么仲裁裁决书应当遵循合同的约定进行解释和执行。若裁决书未提及，可能属于裁决书的疏漏或表述不清，此时可以依据合同内容向仲裁机构提出补充裁决或解释裁决的申请。
分析仲裁裁决书的表述：
- 仔细阅读仲裁裁决书，看其中是否有关于价格性质的间接表述或上下文联系，可能通过其他条款或表述间接明确了价格性质。
- 如果裁决书确实未明确提及，且合同中也没有相关约定，那么需要进一步考虑其他因素。
考虑交易习惯和行业惯例：
- 在没有合同明确约定和仲裁裁决书直接表述的情况下，可以参考交易习惯和行业惯例。不同行业、不同交易场景下，对于含税价和未税价的默认理解可能有所不同。
- 如果能够证明双方在交易过程中一直遵循某种价格性质（如含税价或未税价），且这种做法符合行业惯例，那么可以据此向仲裁机构或法院提出相关主张。
寻求法律救济途径：
- 如果上述途径均无法明确价格性质，且该问题对双方权益有重大影响，那么可以考虑通过法律途径解决。
- 可以向仲裁机构提出补充裁决、解释裁决或撤销裁决的申请，具体取决于仲裁规则和实际情况。
- 如果仲裁裁决已经生效，且双方无法通过协商解决争议，那么可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院对争议问题进行裁决。
建议与预防措施：
- 在未来的合同签订过程中，建议双方明确约定价格性质（含税价或未税价），以避免类似争议的发生。
- 在仲裁过程中，如果发现裁决书可能存在表述不清或遗漏关键信息的情况，应及时向仲裁机构提出异议或申请补充裁决。
总结与行动建议：
- 首先回顾合同约定，看是否有明确的价格性质条款。
- 仔细分析仲裁裁决书的表述，看是否有间接明确价格性质的线索。
- 考虑交易习惯和行业惯例，看是否能据此推断价格性质。
- 如果上述途径均无法解决问题，且问题对双方权益有重大影响，那么应寻求法律救济途径。
- 在未来的合同签订和仲裁过程中，应注意明确价格性质等关键信息，以避免类似争议。
如果有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。