同桌人是否有责任，需根据具体情况判断，但一般情况下，若同桌人无过错行为，则不承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、同桌人的一般责任情况
在饮酒后驾车的情境中，同桌人是否承担责任，主要取决于他们是否存在过错行为，如劝酒、灌酒或明知驾车者饮酒仍放任其驾车等。
无过错行为：
- 如果同桌人没有劝酒、灌酒，也没有在明知驾车者饮酒的情况下放任其驾车，那么他们通常不承担责任。因为每个人的行为选择和责任应当独立承担，同桌人没有法律义务去阻止一个成年人做出可能危害自身的行为，除非他们存在明显的过错或疏忽。
有过错行为：
- 如果同桌人存在劝酒、灌酒行为，或者明知驾车者饮酒仍放任其驾车，甚至鼓励、协助其驾车，那么他们可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即因为他们的过错行为导致了损害结果的发生。
二、具体情境下的责任分析
针对您描述的具体情境——饮酒后驾车找亲哥，坐一个半小时后又驾车出车祸身亡，我们可以进一步分析：
同桌人与驾车者的关系：
- 亲哥作为同桌人之一，如果他没有劝酒、灌酒，也没有在明知弟弟饮酒的情况下放任其驾车，那么他通常不承担责任。亲情关系并不改变法律上的责任划分原则。
其他同桌人的行为：
- 对于其他同桌人，同样需要考察他们是否存在过错行为。如果他们没有过错行为，那么也不承担责任。
驾车者自身的责任：
- 驾车者作为成年人，应当对自己的行为负责。他明知饮酒后驾车是违法行为，且可能危害自身和他人安全，但仍选择驾车，因此他应当承担主要责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于同桌人而言，如果他们没有过错行为，建议保持冷静，配合相关部门的调查，并提供必要的证言。
- 如果他们存在过错行为，建议尽快咨询专业律师，了解可能的法律后果，并积极采取措施减轻责任。
可能的法律后果：
- 如果同桌人存在过错行为，可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究（如构成交通肇事罪的共犯等）。但具体责任需要根据案件事实和法律规定进行综合判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。