撤销许可是否有追溯力，需根据许可类型及法律规定具体分析，一般情况下，行政许可的撤销具有追溯力，而合同撤销同样具有追溯力，但具体情形需结合法律条款和实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
行政许可的撤销与追溯力
行政许可撤销的适用情境：
- 当行政机关及其公务人员或被许可人单独或共同存在过失时，适用行政许可的撤销。这种过失可能涉及违法违规行为、滥用职权或未履行法定职责等。
行政许可撤销的追溯效力：
- 若是进行行政许可撤销的话，那么该行政许可从初始便失去了法定约束力，即具有追溯力。这意味着，被撤销的行政许可自始无效，相关行为或活动将不再受到该许可的保护或约束。
合同撤销与追溯力
合同撤销的适用情境：
- 合同撤销通常适用于当事人对合同内容存在重大误解、显失公平，或因欺诈、胁迫、乘人之危等情形订立的合同。这些情形下，当事人有权请求撤销合同，使其已经发生的法律效力归于消灭。
合同撤销的追溯效力：
- 合同撤销具有追溯力。被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。
特殊情况与注意事项
行政许可撤回与撤销的区别：
- 行政许可的撤回通常因法律、法规或规章的变更或废止，或准许实质性的客观情况发生了重大改变而导致。在行政许可撤回的场合中，行政许可的效力自撤回之时起便告失效，且这种效果是没有追溯力的。这与行政许可的撤销形成鲜明对比。
合同撤销不影响独立条款：
- 合同被撤销不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。这意味着，即使合同被撤销，当事人仍可依据合同中的争议解决条款来处理纠纷。
法律建议
明确许可类型与法律规定：
- 在面对撤销许可的问题时，首先需明确许可的类型（行政许可或合同许可）以及相关的法律规定。这有助于准确判断撤销许可的追溯力及其法律后果。
咨询专业律师：
- 由于撤销许可的问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议当事人在面临此类问题时咨询专业律师。律师能够根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护合法权益。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您的情况给出专业建议。
注意证据收集与保存：
- 在涉及撤销许可的纠纷中，证据的收集与保存至关重要。当事人应尽可能收集并保存与许可相关的所有文件和记录，以便在需要时提供证明。
综上所述，撤销许可是否有追溯力需根据具体情况判断。在行政许可领域，撤销通常具有追溯力；而在合同领域，撤销合同同样具有追溯力。但无论何种情况，都需结合具体的法律规定和实际情况进行分析和判断。