行政许可的撤销在法律上并未明确规定具体的时效性限制。以下是对此问题的详细分析：
一. 行政许可撤销的时效性分析
- 法律未明确规定撤销期限：在《行政许可法》中，并未直接对行政许可撤销的期限作出明确规定。这意味着，从法律条文的角度来看，行政许可的撤销并不受严格的时间限制。
- 撤销应遵循合法性与效率性原则：尽管法律没有明确规定撤销的期限，但撤销行为作为行政行为的一种，必须遵循行政法的基本原则，包括合法性原则、合理性原则、信赖保护原则等。因此，撤销应在合理且必要的期限内进行，以减少当事人的法律不确定性和损失。
二. 行政许可的办理时限与撤销的关系
- 办理时限的规定：根据《行政许可法》的相关规定，行政许可的办理时限有着明确的规定。例如，一般情况下，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定，特殊情况下可经批准延长十日。这些规定旨在确保行政机关在合理期限内完成行政许可的审查与决定。
- 与撤销时限的关联：虽然行政许可的办理时限与撤销时限并非直接相关，但办理时限的规定体现了行政效率的原则。同样，撤销行为也应遵循这一原则，在合理期限内完成，以避免给当事人带来不必要的延误和损失。
三. 行政许可撤销的实际情况
- 考虑违法行为的存续时间：在实践中，行政机关在决定是否撤销行政许可时，通常会考虑违法行为的存续时间这一因素。如果违法行为已经存在很长时间，且对公共利益或他人合法权益造成了较大影响，行政机关可能会更倾向于撤销行政许可。
- 谨慎对待撤销决定：由于行政许可的撤销往往涉及复杂的法律关系和利益冲突，因此在实际操作中应谨慎对待。行政机关应根据案件的具体情况和法律规定，合理确定撤销的期限和方式，以确保撤销行为的合法性与有效性。
综上所述，行政许可的撤销在法律上并未明确规定具体的时效性限制，但撤销行为应遵循合法性与效率性原则，在合理且必要的期限内进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。