核心结论：玉米有毒造成动物死亡的赔偿标准需结合侵权责任构成要件、损失计算规则及举证责任综合判定，具体赔偿金额需以实际损失为基准，结合过错程度、因果关系等因素确定。以下从法律适用、赔偿范围、举证责任三个维度展开分析：

一、法律适用：侵权责任构成要件

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，赔偿义务人需满足以下要件：

1. 行为违法性：销售有毒玉米的行为违反《食品安全法》第34条（禁止销售有毒有害物质超标的食品）或《农产品质量安全法》第33条（禁止销售不符合质量安全标准的农产品）；
2. 过错存在：销售者明知或应知玉米有毒（如未履行进货查验义务）；
3. 因果关系：动物死亡与食用有毒玉米存在直接因果关系；
4. 损害结果：动物死亡导致的实际经济损失。

例外情形：若销售者能证明玉米毒性系运输、储存环节污染所致（如农药交叉污染），且已尽到合理注意义务，可减轻或免除责任。

二、赔偿范围：损失计算规则

赔偿金额以“填平原则”为核心，涵盖直接损失与合理间接损失：

1. 直接损失：
   • 动物市场价值（按同类品种、年龄、体重的市场均价计算）；
   • 饲养成本（饲料、疫苗、人工等投入，需提供票据或合理估算）；
   • 处置费用（无害化处理、运输等必要支出）。
2. 间接损失：
   • 预期收益损失（如种畜繁殖收益、比赛获奖奖金等，需证明因果关系）；
   • 紧急处置导致的额外费用（如兽医紧急出诊费）。

限制规则：赔偿金额不得超过侵权人实施侵权行为时预见的损失范围。例如，若销售者仅以普通饲料价格销售玉米，则无需赔偿超出合理预期的特种动物损失。

三、举证责任：当事人证明义务

根据《民事诉讼法》第67条，当事人需对自身主张提供证据：

1. 原告举证：
   • 玉米有毒的检测报告（需由具备资质的机构出具）；
   • 动物死亡与食用玉米的因果关系证明（如兽医诊断书、时间关联性证据）；
   • 损失金额的凭证（如购买发票、市场评估报告）。
2. 被告抗辩：
   • 证明玉米符合质量标准（如检验合格证）；
   • 证明动物死亡系其他原因导致（如疾病、管理不当）。

实务建议：若检测报告显示玉米含有国家禁止使用的农药（如克百威），可直接推定销售者存在过错；若毒性系合法农药超标，则需进一步审查销售者是否履行进货查验义务。

四、实务操作要点

1. 固定证据：立即封存剩余玉米及动物尸体，委托第三方机构检测；
2. 协商解决：优先通过市场监管部门调解，降低维权成本；
3. 诉讼策略：若协商无果，可同时主张侵权责任与违约责任（如存在买卖合同），但需避免重复赔偿。

提示：具体赔偿金额需结合个案证据综合判定，建议提供玉米检测报告、动物价值证明等材料进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。