协商一致解除合同的情况下，并不需要特别写明是谁提出的解除请求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则与合同自由

• 根据合同法的原则，合同是双方自愿达成的协议，其解除也应当遵循双方自愿的原则。当双方协商一致解除合同时，意味着双方都同意终止合同关系，此时提出解除的一方并不具有法律上的特殊性。
• 合同自由原则允许合同双方在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，自由约定合同的内容和解除方式。因此，在协商一致解除的情况下，是否写明提出方并不是法律要求的必要条件。

2. 合同解除的效力与后果

• 协商一致解除合同后，合同的权利义务关系即告终止。此时，双方应当根据合同约定或法律规定，处理合同解除后的相关事宜，如结算、清理等。
• 无论是由哪一方提出的解除请求，只要双方达成一致，解除的效力就是相同的。因此，写明提出方对于合同解除的效力并没有实质性影响。

3. 实际操作中的建议

• 虽然法律上并不要求写明是谁提出的解除请求，但在实际操作中，为了明确双方的责任和义务，避免后续纠纷，可以在解除协议中简要说明协商一致解除的情况，但无需强调提出方。
• 如果双方希望更加明确地记录解除过程，可以在解除协议中增加一条，说明“双方经协商一致，同意解除本合同”，这样既符合法律要求，又能满足双方的实际需求。

4. 可能的法律后果

• 如果在协商一致解除合同的过程中，一方故意隐瞒或歪曲事实，导致另一方在不知情的情况下同意解除合同，那么隐瞒或歪曲事实的一方可能需要承担相应的法律责任。但这与是否写明提出方无关，而是与诚信原则和合同法的相关规定有关。

总结与建议：

在协商一致解除合同的情况下，并不需要特别写明是谁提出的解除请求。法律上更关注的是双方是否达成一致意见，以及合同解除后的相关事宜如何处理。为了实际操作中的明确性和避免后续纠纷，双方可以在解除协议中简要说明协商一致解除的情况。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。