斗殴事件中不能简单使用“起因论”即谁先动手谁承担全部责任，主要是因为法律责任的判定需要综合考虑多方面因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律责任的综合性：

   • 在斗殴事件中，法律责任的判定并非仅仅基于谁先动手这一单一因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，斗殴行为可能涉及多个罪名，如故意伤害罪、寻衅滋事罪等。这些罪名的成立和量刑，需要综合考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观意图等多方面因素。
   • 例如，即使某人先动手，但如果对方在反抗过程中造成了更严重的后果，或者先动手者存在明显的过错但并未造成严重后果，而对方却采取了过度的反击行为，那么法律责任的判定可能会更加复杂。

2. 过错相抵原则：

   • 在民事纠纷中，过错相抵原则是一个重要的法律原则。它指的是在双方都有过错的情况下，根据各自的过错程度来分担责任。在斗殴事件中，如果双方都存在过错，那么法律责任的判定可能会考虑双方的过错程度，而不是简单地由先动手者承担全部责任。
   • 例如，如果一方先动手但情节较轻，而另一方在反抗过程中造成了对方重伤，那么在这种情况下，法律可能会认为双方都有过错，并根据各自的过错程度来分担责任。

3. 正当防卫与防卫过当：

   • 在斗殴事件中，正当防卫是一个重要的法律概念。它指的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果一方在斗殴中采取了正当防卫行为，并且防卫行为没有超过必要限度，那么该方可能不承担法律责任。
   • 然而，如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么该方可能需要承担防卫过当的法律责任。在这种情况下，法律责任的判定也会更加复杂，不能简单地由先动手者承担全部责任。

4. 证据与事实认定：

   • 在斗殴事件中，证据的收集和事实的认定对于法律责任的判定至关重要。有时候，由于现场情况复杂、证人证言矛盾等原因，可能难以准确认定谁先动手以及各方的过错程度。在这种情况下，法律责任的判定可能会更加谨慎和复杂。

法律建议：

• 在发生斗殴事件时，建议各方保持冷静和克制，避免采取过激行为。如果可能的话，应该及时报警并寻求法律帮助。
• 对于涉及斗殴的法律问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。律师可以根据具体情况分析各方的法律责任，并提供相应的法律建议和解决方案。

可能的法律后果：

• 如果斗殴行为构成了犯罪，那么行为人可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果斗殴行为造成了他人人身伤害或财产损失，那么行为人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、财产损失等。

综上所述，斗殴事件中不能简单使用“起因论”即谁先动手谁承担全部责任。法律责任的判定需要综合考虑多方面因素，包括行为的性质、情节、后果以及行为人的主观意图等。如果有任何关于斗殴事件的法律问题，可以直接向我咨询。