结论：同屋人打呼噜另一个人录下来是否算侵权，需根据录音的使用目的和方式来判断。若仅用于个人记录或非公开场合的合理使用，一般不构成侵权；但若未经同意公开传播或用于不当目的，则可能构成侵权。

一、录音行为的合法性分析

1. 隐私权保护：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 打呼噜作为个人生理现象，虽不直接涉及隐私，但录音行为若涉及对他人私人生活的记录，需考虑是否侵犯了对方的隐私权。

2. 录音的合法使用：

   • 若录音仅用于个人记录，如为了改善睡眠环境或了解自身睡眠状况，且未对外公开或传播，通常不构成侵权。
   • 若录音被用于公开场合，如社交媒体、网络论坛等，且未经对方同意，则可能侵犯对方的隐私权或名誉权。

二、侵权行为的认定

1. 未经同意的公开传播：

   • 若将录音内容未经对方同意公开传播，导致对方名誉受损或隐私泄露，则构成侵权。
   • 侵权行为需承担相应的民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 录音内容的恶意使用：

   • 若录音被用于恶意诽谤、侮辱或敲诈勒索等不当目的，则不仅构成侵权，还可能涉及刑事犯罪。
   • 在此情况下，侵权人需承担更严重的法律责任。

三、法律建议与风险防范

1. 尊重他人隐私：

   • 在进行录音行为时，应尊重他人的隐私权，避免未经同意记录他人的私人生活。
   • 若需记录他人行为，应事先征得对方同意，并明确录音的使用目的和范围。

2. 合理使用录音内容：

   • 录音内容应仅用于个人合理目的，如学习、研究或改善自身状况等。
   • 避免将录音内容用于公开传播或不当目的，以减少法律风险。

3. 及时咨询专业律师：

   • 若对录音行为的合法性存在疑问，或已涉及侵权纠纷，应及时咨询专业律师。
   • 律师将根据具体情况提供法律意见，帮助当事人维护自身合法权益。

举例说明：假设同屋人A因打呼噜影响B的睡眠，B未经A同意录下了A的打呼噜声，并将录音发布在社交媒体上。此行为若导致A的名誉受损或隐私泄露，则B可能构成侵权，需承担相应的法律责任。因此，在进行录音行为时，务必谨慎考虑其合法性和合理性。

总结：同屋人打呼噜另一个人录下来是否算侵权，需根据录音的使用目的和方式来判断。为避免法律风险，建议在进行录音行为时尊重他人隐私，合理使用录音内容，并在必要时咨询专业律师。如有任何法律问题，可直接向我咨询。